×
Mikraot Gedolot Tutorial
רמב״ם
פירוש
הערותNotes
E/ע
רמב״ם כלי המקדש והעובדים בו ד׳רמב״ם
;?!
אָ
(א) הכהנים הובדלו מכלל הלויים לעבודת הקרבנות, שנאמר ״ויבדל אהרן להקדישו קדש קדשים״ (דברי הימים א׳ כ״ג:י״ג). ומצות עשה היא להבדיל הכהנים ולקדשם ולהכינם לקרבן, שנאמר ״וקדשתו כי את לחם אלהיך הוא מקריב״ (ויקרא כ״א:ח׳). (ב) וצריך כל אדם מישראל לנהוג בהן כבוד הרבה, ולהקדים אותן לכל דבר שבקדושה, לפתוח בתורה ראשון, ולברך ראשון, וליטול מנה יפה ראשון: (ג) משה רבינו חילק הכהנים לשמונה משמרות, ארבעה מאלעזר וארבעה מאיתמר, וכן היו עד שמואל הנביא, ובימי שמואל הנביא חילקם הוא ודוד המלך לארבעה ועשרים משמר, ועל כל משמר ומשמר ראש אחד ממונה, ועולין לירושלים לעבודה משמר בכלא שבת, ומיום השבת ליום השבת הן מתחלפין, משמר יוצא והאחר שהוא אחריו נכנס, עד שייגמרו, וחוזרין חלילה: (ד) ומצות עשה להיות כל המשמרות שוים ברגלים, כל שיבוא מן הכהנים ברגל ורצה לעבוד, עובד וחולק עמהן, ואין אומרין לו, לך עד שיגיע משמרך, שנאמר ״וכי יבוא הלוי מאחד שעריך״ (דברים י״ח:ו׳): (ה) במה דברים אמורים, בקרבנות הרגלים, ובחילוק לחם הפנים, ובחילוק שתי הלחם של עצרת, אבל נדרים ונדבות ותמידין אין מקריבין אותן ואפילו ברגל אלא משמר שזמנו קבועב, שנאמר ״חלק כחלק יאכלו לבד ממכריו על האבות״ (דברים י״ח:ח׳), כלומר חלק כחלק יאכלו בקרבנות הציבור, ואינם חלק כחלק בשאר הדברים שכבר חילקו אותם האבות וקבעו אותן כל משמר ומשמר בשבתו.⁠ג (ו) וכן עבודת לחם הפנים במשמר שזמנו קבוע, אבל עבודת שתי הלחם בכל המשמרות:
ומנין שאינו מדבר אלא ברגלים, שנאמר ״מאחד שעריך מכל ישראל״ (דברים י״ח:ו׳), בשעה שכל ישראל באין בשער אחד. ומנין שאינו מדבר אלא בכהנים, שנאמר ״חלק כחלק יאכלו״ (דברים י״ח:ח׳), ואין שם מתנות במקדש להיאכל אלא לכהנים בלבד:
(ז) וכן, כהן שהיה לו קרבן, הרי זה בא למקדש ומקריבו בכל יום שירצה, שנאמר ״ובא בכל אות נפשו ושרת״ (דברים י״ח:ו׳-ז׳). ואפילו חטאתו ואשמו הוא מקריב ומכפר על ידי עצמו, והעור של קרבנוד שלו. ואם רצה ליתן את קרבנו לכל כהן שירצה להקריבו נותן, ועור הקרבן ועבודתו לאותו הכהן בלבד שנתן לו: (ח) היה הכהן בעל הקרבן בעל מום, נותן קרבנו לאנשי משמר, והעור שלהן. היה זקן או חולה שיכול לעבוד על ידי הדחק, נותן קרבנו לכל כהן שירצה, והעור והעבודה לאנשי משמר. ואם אינו יכול לעבוד כלל, הרי הקרבן נאכלה לאנשי משמר: (ט) היה טמא בקרבנות הציבור וכל הכהנים טמאין, נותנו לבעלי מומין טהורים שבאותו משמר, ועורו ועבודתוו לאנשי משמר הטמאים: (י) היה הקרבן של כהן גדול והיה אונן, נותנו לכל כהן שירצה, ועורו ועבודתו לאנשי משמר. כיון שכהן גדול האונן ראוי לעבודה, כמו שיתבאר, הרי זה עושה שליח לקרבנו: (יא) כל ראש משמר ומשמר מחלק משמרו לבתי אבות, עד שיהיה כל בית אב ואנשיו עובד ביום אחד מימות השבת, והאחר ביום שלאחריו, והאחר ביום שלאחריו. ולכל בית אב ואב ראש אחד ממונה עליו: (יב) וממנין כהן גדול, הוא ראש לכל הכהנים, ומושחין אותו בשמן המשחה, ומלבישין אותו בגדי כהונה גדולה, שנאמר ״והכהן הגדול מאחיו״ וכו׳ (ויקרא כ״א:י׳). אם אין שם שמן המשחה, מרבין אותו בבגדי כהונה גדולה בלבד, שנאמר ״אשר יוצק על ראשו שמן המשחה״ (ויקרא כ״א:י׳) ו״ללבושז את הבגדים״ (ויקרא כ״א:י׳), כשם שמתרבה בשמן המשחה כך מתרבה בבגדים: (יג) כיצד מרבין אותו בבגדים, לובש שמונה בגדים ופושטן, וחוזר ולובשן למחר, שבעת ימים יום אחר יום, שנאמר ״שבעת ימים ילבשם הכהן תחתיו מבניו״ (שמות כ״ט:ל׳). וכשם שריבוי בגדים שבעה, כך משיחה בשמן שבעה יום אחר יום. ואם עבד קודם שיתרבה בבגדים כל שבעה, או קודם שיימשח כל שבעה, עבודתו כשרה, הואיל ונתרבה או נמשח פעם אחת נעשה כהן גדול לכל דבר: (יד) אין בין כהןח משוח בשמן המשחה למרובה בבגדיםט אלא פר שמביא כהן המשיח אם שגג באחת מן המצוות שחייב עליהן חטאת, שנאמר ״אם הכהן המשיח יחטא לאשמת העם״ (ויקרא ד׳:ג׳), אבל לשאר הדברים שוין הן: (טו) אין מעמידין כהן גדול אלא בית דין של שבעים ואחד. ואין מושחין אותו אלא ביום, שנאמר ״ביום המשח אותו״ (ויקרא ו׳:י״ג), וכן אם נתרבה בבגדים בלבד אין מרבין אותו אלא ביום. ואין ממנין שני כהנים גדולים כאחת: (טז) וממנין כהן אחרי יהיה לכהן גדול כמו המשנה למלך, והוא הנקרא סגן, והוא הנקרא ממונה, ויהיה עומד לימין כהן גדול תמיד, וזה הוא כבודיא לו, וכל הכהנים מתחת יד הסגן: (יז) ועוד ממנין קתיקולין, להיותן לסגן כמו הסגן לכהן גדול, ואין פחות משנים. וממנין אמרכוליןיב, אין פחות משבעה, ומפתחות העזרה בידם. רצה האחד לפתוח, אינו יכול עד שיתכנסו כל האמרכולין ויפתחו: (יח) וממנין גזברין מתחת ידי האמרכולין, ואין פוחתין משלשה גזברין. והגזברין הן שגובין כל ההקדשות, ופודין את הנפדה מהן, ומוציאין אותן לדברים הראויין להוצאהיג: (יט) כהן גדול המשוח קודם למרובה בבגדיםיד, ומרובה בבגדים העומד לשרת קודם למשוח שעבר מחמת קרי, והעובר מחמת קרי קודם לעובר מחמת מום, ועוברטו מחמת מום קודם לכהן משוח מלחמה, ומשוח מלחמה קודם לסגן, וסגן קודם לקתיקול, וקתיקול קודם לאמרכול, ואמרכול קודם לגזבר, וגזבר קודם לראש המשמר, וראש המשמר קודם לראש בית אב, וראש בית אב קודם לכהן הדיוט משאר הכהנים. נמצאו הכהנים תמיד שמונה מעלות זו למעלה מזו: (כ) כשימות המלך או כהן גדול או אחד משאר הממונים, מעמידין תחתיו בנו או הראוי ליורשו, וכל הקודם בנחלהטז קודם לשררותיז המת, והוא שיהיה ממלא מקומו בחכמה, או ביראה אף על פי שאינו כמותו בחכמה, שנאמר במלך ״הוא ובניו בקרב ישראל״ (דברים י״ז:כ׳), מלמד שהמלכות ירושה, והוא הדין לכל שררה בקרב ישראל, שהזוכה לה זוכה לעצמו ולזרעו: (כא) משוח מלחמה אין בנו מתמנה תחתיו לעולם, אלא הרי בנויח כשאר הכהנים, אם נמשח למלחמה נמשח ואם לא נמשח לא נמשח. וכשהכהן משוח מלחמה משמש במקדש, משמש בארבעה כלים כשאר הכהנים:
מעלין משררה לשררה שהיאיט גדולה ממנה, ואין מורידין אותו לשררה שהיא למטה ממנה, שמעלין בקודש ולא מורידין. ואין מורידין לעולם משררה שבקרב ישראל, אלא אם סרח.
(כב) וכהן גדול שעבר עבירה שחייב עליה מלקות, מלקין אותו בבית דין של שלשה כשאר מחויבי מלקות, וחוזר לגדולתו:רמב"ם מדויק, מהדורת הרב יצחק שילת (ירושלים, תשפ"א) עם תיקונים, כל הזכויות על המהדורה הדיגיטלית שמורות לעל־התורה. למבוא למהדורה לחצו כאן.
הערות
א ד: לכל. אולי חשש לחילול שבת, אך הפירוש הוא בכל שבוע, וראיה לדבר לשון ההמשך ׳ומיום השבת׳ וכו׳.
ב ד (מ׳ואפילו׳): אלא משמר שזמנו קבוע ואפילו ברגל. אך בכתבי⁠־היד כבפנים.
ג בת1 ההלכה מסתיימת כאן, כבד׳, ולא בסוף המשפט הבא.
ד בד׳ (גם פ) נוסף: ואכילתו. ע׳ ׳כסף משנה׳ שכתב שהיא הגירסה הנכונה, אך בכתבי⁠־היד כבפנים, וע׳ בהערות הבאות.
ה ד (גם פ): כולו. אך בכתבי⁠־היד כבפנים. ע׳ בהערה הבאה.
ו ע׳ ׳כסף משנה׳ ורדב״ז שרצו להגיה את הנוסח, אך בכתבי⁠־היד כבפנים, ונראה שרבנו לא פירש כרש״י שעבודתו היינו אכילתו, ע׳ ר״י קורקוס, וכן מוכח גם מגירסת כתבי⁠־היד בסוף הל׳ ח׳, ע׳ בהערה הקודמת.
ז ת1: ומלא את ידו ללבוש. וכך ד (גם פ, ק).
ח כך ת1, וכ״ה במשנה מגילה א, ט בכ״י רבנו. א: הכהן.
ט ד (גם פ, ק): בגדים. וכן לקמן הל׳ י״ט. אך במשנה מגילה א, י בכ״י רבנו כבפנים, ו׳מרובה׳ פירושו מתמנה ומתעלה, ע׳ לעיל הל׳ י״ב.
י ד: אחד. אך הכוונה: בנוסף לכהן גדול.
יא ב8, ת1 (מ׳הוא׳): כבוד הוא. וכך ד (גם פ, ק).
יב ד: אמרכלין. וכן להלן הל׳ י״ט. אך במשנה שקלים ה, ב בכ״י רבנו כבפנים.
יג ד (מ׳לדברים׳): בדברים הראויין להן להוציאן. שינוי לשון לגריעותא.
יד כך ת1. א: בגדים (אך בסמוך בבגדים). ע׳ לעיל הערה 1.
טו ת1: והעובר. וכך ד (גם ק).
טז ד: לנחלה. אך במשנה בבא בתרא ח, ב בכ״י רבנו מצויה הלשון ׳קודם בנחלה׳. וע׳ בהערה הבאה.
יז בשו״ת ר׳ יהושע הנגיד מצאצאי רבנו (מהד׳ רצהבי, סי׳ ס״ב1) מצוטט בשאלה: בשררות.
יח ד: הוא. אך נוסח הפנים יותר בהיר.
יט בד׳ לית. אך בסמוך ׳שהיא׳ גם בד׳.
E/ע
הערותNotes
(א) ומצות עשה להבדיל הכהנים כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל תנן בהוריות1 כל המקודש מחבירו קודם את חבירו, מנה״מ דתני דבי ר׳ ישמעאל וקדשתו לכל דבר שבקדושה לפתוח ראשון וכו׳, ומהאי קרא ילפי׳2 דאם לא רצה להתקדש דפנו כלומר הכהו עד שיתקדש.⁠3 ואמרינן בירושלמי4 אל תקרי וקדשתו אלא וקרשתו דהיינו דפנו הכהו בדף עד שיתקדש:
ומהר״י קורקוס ז״ל כתב הכהו אפילו בדף שהיא הכאה גרועה וכן נתבאר בירושלמי:
(ג) משה רבינו כו׳. כתב מוהרר״י קורקוס ז״ל תוספ׳ דתעניות פ״ג ונתבאר גם בגמרא דתענית בפ׳ הנזכר:⁠5
ומהר״ד ן׳ זמרא ז״ל כתב כבר כתבתי זה למעלה,⁠6 וממ״ש כאן משמע דשמואל ודוד חלקום לכ״ד משמרות כפשטיה דקרא המה יסד דוד ושמואל הרואה. ואפשר דמשום דע״פ נביא חלקום, מקדים רבינו שמואל לעולם:
(ד) ומצות עשה כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל שנאמר וכי יבא הלוי וגו׳ ושרת בשם ה׳ אלקיו ככל אחיו הלוים וגו׳ וזה אחד מן המקומות שנקראו כהנים לוים:⁠7 (ה) בד״א בקרבנות הרגלים ובחלוק לחם הפנים כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל קשה לי דמשמע דבחלוק חולקים, אבל עבודת שתי הלחם של עצרת לא היו עובדים. ולמטה כתב אבל עבודת שתי הלחם בכל המשמרות. וי״ל דשתי הלחם לא היו קרבים למזבח, ולא היה בהם עבודה והכל היה נאכל. ומ״ש למטה אבל עבודת שתי הלחם היינו כבשי עצרת הבאים עם הלחם, והרי הם שוים בעבודת שתי הלחם וחולקים בהם שהם קרבנות ציבור הבאים ברגל, אבל עבודת לחם הפנים אעפ״י שהיא של ציבור אינה באה מחמת הרגל. ולפיכך אין עובדין אותה אלא אנשי משמר. דתנן8 יו״ט הסמוך לשבת בין מלפניה בין מלאחריה היו כל המשמרות שוות בחלוק לחם הפנים, חל יום אחד להפסיק בינתים משמר שזמנו קבוע היה נוטל עשר חלות והמתעכב היה נוטל שתים, ובשאר ימות השנה הנכנס נוטל שש והיוצא נוטל שש ע״כ. ומפני9 חבת לחם הפנים היו באים לפני השבת אעפ״י שהיו יכולים לבא באחד בשבת, והיו מתעכבין שם עד מוצאי שבת אעפ״י שהיו יכולים ללכת בערב שבת:
שנאמר חלק כחלק כו׳. כלומר חלק כחלק יאכלו בקרבנות הציבור, כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל ק״ל דמשמע דבקרבנות הציבור אכלו, אבל בקרבנות יחיד לא אכלו, והלא עיקר אכילתם הוא חזה ושוק של שלמי חגיגה של כל יחיד ויחיד, דתנן בג׳ פרקים בשנה הי׳ כל המשמרות שוות באימורי הרגלים. ואקשינן בגמרא אימורי הרגלים של גבוה נינהו. אר״ח מה שאמר ברגלים ופרש״י ז״ל בחלוק קרבנות האמורים ברגל הראוים להתחלק כגון חו״ש של שלמי חגיגה של כל יחיד ויחיד ועורות של עולות ראי׳ ומוספי ציבור ושעירי חטאת עכ״ל.⁠10 וי״ל דלא נקיט קרבנות ציבור למיעוטא קרבן יחיד, אלא לאשמעינן דאפילו קרבנות ציבור הבאים מחמת הרגל לא מכרו האבות זה לזה, דסד״א כיון דהם של ציבור אסוקי להו אדעתייהו ומכרום זה לזה וחלקום למשמרות, קמ״ל שכל מה שבא מחמת הרגל לא מכרו:
(ו) וכן עבודת לחם הפנים כו׳. כתב מוהרר״י קורקוס ז״ל כדברי הרב בכ״מ ז״ל,⁠11 ועוד כתב וכן כתבו בתוס׳ בפ׳ החליל:⁠12
ומהר״ד ן׳ זמרא ז״ל כתב והכי איתא בתוספ׳13 לחם הפנים עבודתו באותו משמר הקבוע ואכילתו בכל המשמרות. וטעמא רבה איכא שהרי אין הלחם בא מחמת הרגל הילכך עבודתו במשמורה הקבועה, אבל אכילתו בכל המשמרות מפני שהברכה היתה מצוייה בלחם הפנים14 ויאכלו וישבעו כדבר ה׳ ודכוותא תקינו רבנן דאמרינן התם15 מאי טעמא כיון דהני מקדמי והני מאחרי תקנו רבנן מלתא כי היכי דניכלי בהדי הדדי, אבל עבודת שתי הלחם בכל המשמרות, שהרי הוא דבר הבא בגלל הרגל ותנן התם, ובחלוק לחם הפנים בעצרת אומר לו הילך מצה הילך חמץ, ושתי הלחם באים חמץ, ולחם הפנים באים מצה. אם אירע שבת ברגל מחלקים להם לחה״פ ושתי הלחם ואומר לו הילך מצה והילך חמץ לפי שאין חולקים קרבן כנגד קרבן ולפיכך מודיעים אותו. והשתא א״ש דנקיט רבינו ובחילוק שתי הלחם כלישנא דתנא16 ולא למיעוטא עבודה וכדכתיבנא:⁠17
ומנין שאינו מדבר אלא ברגלים כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל שם ברייתא18 כלשון רבינו:
ומנין שאינו מדבר אלא בכהנים כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל משום דקרא כתיב וכי יבא הלוי הו״א לוי ממש קמ״ל.⁠19 ומסתברא לי שבא למעט שאפילו אין במשמרה של הלוים עד השיעור השנוי במשנה דוחין אותו ובלבד שלא יפחתו מהשיעור השנוי במשנה20 שהלוים בני המשמרה היו מקפידין שלא יסייעו בני משמרה אחרת עמהם והטעם מבואר שכל מצוה שהיא מוטלת על האדם והוא יכול לעשותה לבדו אינו חפץ שיסייעו אחרים עמו שלא יטול חלק מן המצוה, ולזה הוצרך הרב לומר שאין דבר זה נוהג אלא בכהנים21 כלומר ולא בלוים. ולא הוזכר רבינו לא כאן ולא במשנה קרבן מוסף שבת שבא בתוך הרגל מאי, אבל הדבר ברור. דכיון שלא בא בגלל הרגל הרי הוא כשאר קרבנות ותמידין של ציבור וכי קאמר בגמרא לאיתויי פר העלם דבר של ציבור ושעירי ע״ז הוי מצי למימר לאיתויי מוסף שבת, כך תרצו בתוס׳. כ) ולדידי פר העלם דבר ושעירי ע״ז איצטריכא לי׳ לתנא לאיתויי לפי שאין קבוע להם זמן, אבל מוסיף שבת דקבוע לו זמן פשיטא דהוי בכלל הקרבנות של ציבור שאינם באים בגלל הרגל:
(ז) וכן כהן כו׳. כתב מוהרר״י קורקוס ז״ל ברייתא בהגוזל קמא22 וגם הובאה במנחות פרק שביעי:⁠23
ואם רצה כו׳. כתב מוהרר״י קורקוס ז״ל בהשגות א״א לא כי אלא אכילתו ועורו של בעליו ע״כ. והנה דין זה יצא לרבינו ממה שהקשו שם24 על ברייתא שאמרה אם הי׳ בע״מ נותנה לכהן שבאותו משמר ועבודתה ועורה שלו הי׳ זקן או חולה נותנה לכל כהן שירצה ועבודתה ועורה לאנשי משמר. ופריך עלה האי זקן או חולה היכי דמי, אי דמצי עביד עבודה, עבודתה ועורה נמי תהוי דידיה ואי לא מצי עביד שליח נמי לא מצי משוי. ומפרש רבינו מה שאמרו עבודתה ועורה נמי תהוי דידיה, דהיינו של הכהן המקריב, כיון שאם הוא היה עובד היה לוקח העור, ואין בו לאנשי המשמר כלום, גם כשעושה שליח יהיה העור לשליח המקריב ואין לאנשי המשמר כלום, כי הרי זה במקום הבעלים, אבל ודאי אין לבעלים זכות בעור אלא כשהם מקריבין, אבל בשעושה שליח השליח נכנס במקומם ויצאו הם ואבדו זכותם. זה שיטת רבינו. אבל הר״א ז״ל נראה שמפרש דאי מצי עביד עבודתה ועורה נמי תהוי דידיה, היינו של בעלים מהקרבן שכמו שזכאים בעשיית שליח זכאי נמי בעור והוא שלו כלו של הבעלים ולא של אנשי משמר. ולשון רש״י ז״ל נראה קצת כדעת רבינו שכתב אם היה בע״מ ראוי לאכול ולא להקריב אין יכול לעשות שליח להקריב מי שירצה אלא נותנה לאנשי משמר. והואיל והוא ראוי לאכילה קרינן ביה ואיש את קדשיו, לפיכך עורה שלו. לשון אחר גרסינן עבודתה ועורה לאנשי משמר, כיון שהם הקריבוהו, ואם היה זקן וראוי לעבודה כדמפרש לקמן. ואין ראוי לאכילה נותנה להקריב לכל כהן שירצה דהואיל וחזי לעבודה מצי לשוויי שליח ועבודתה ועורה לאנשי משמר, דכיון דלא חזי לאכילה לא מצי משוי שליח לאכילה, עכ״ל. וגבי בע״מ גרסת רבינו כלשון שני דעבודתה ועורה של אנשי משמר כיון שהם הקריבוהו, ובהכי הא לא קרינן ואיש את קדשיו ומינה איכא למילף נמי להא,⁠25 אלא שאפשר לומר לדעת הר״א ז״ל דהיינו דוקא כשהמקריב הוא מהמשמר, אבל כהן שאינו מהמשמר אינו זוכה בעור שום קרביו דאיש את קדשיו כתיב. ומ״מ מ״ש גבי חולה או זקן דכיון דלא חזי לאכילה לא מצי משוי שליח באכילה, דמשמע דאי חזי לאכילה משוי שליח לאכילה, נוטה קצת לדעת רבינו, וכל שאר דברי רבינו נתבארו שם בגמרא. וממה שכתבתי יתבאר לך שהגירסא בספרי רבינו צ״ל גבי אינו יכול לעבוד כלל, הרי הקרבן ניתן לאנשי משמר דהיינו להקריבו, דאילו אכילתו אפילו ביכול לעבוד ע״י הדחק אכילתו לאנשי משמר כאשר נתבאר מהסוגיא שכתבתי. והחילוק שיש בין יכול ע״י הדחק לאינו יכול כלל, אינו אלא בהקרבה אם יכול לעשות שליח או אינו עושה, אלא גם הקרבתו לאנשי משמר, ונותן קרבנו שכתב רבינו גבי יכול ע״י הדחק היינו להקריב, דכיון שיכול להקריב ע״י הדחק יכול לעשות שליח למי שירצה והעבודה לאנשי משמר היינו שכר העבודה דהיינו האכילה, וכאשר נתבאר:
ומהר״ד ן׳ זמרא ז״ל כתב נ״ל דבסברא פליגי, הראב״ד ז״ל סובר כיון דאיהו מצי עביד לעבודה משוי שליח ולא לאכילה, ורבינו ז״ל סובר דאכילתה הוא שכר עבודתה ויליף לה מאיש את קדשיו לו יהיו. ואע״ג דהאי קרא מיירי בבעלים המקריבים יש ללמוד ממנה שכל המקריב זוכה באכילתה, וכן נראה דעת רש״י ז״ל שכתב שעבודתה שכר עבודתה דהיינו בשרה, ע״כ. ובשלמא אם הוא שכר העבודה היינו כשהבעלים מקריבים שהיא שלהם ולא של אנשי משמר, אבל אם אינו שכר עבודה, אפילו בזמן שהבעלים מקריבים הי׳ ראוי לאכילה שתהי׳ לאנשי משמר. ומשמע דפליגי בפי׳ לשון הגמרא דגרסינן התם ואם היה זקן או חולה נותנה לכל כהן שירצה ועבודתה ועורה לאנשי משמר, האי זקן או חולה היכי דמי אי דמצי עביד עבודה עבודתה ועורה נמי תהוי דידיה כו׳. הראב״ד ז״ל פי׳ האי דידיה אבעלים קאי, ורבינו ז״ל סבר אמקריב קאי והיינו דקאמר עבודתה ועורה נמי תהוי דידיה, כמו שהקרבה היא של המקריב עבודתה ועורה נמי תהוי דידיה למקריב. ואיברא דלישנא דגמרא מסייע לרבינו ז״ל. והראב״ד ז״ל מסתייע מברייתא דקתני הא כיצד אם היה בע״מ נותנה לכהן שבאותו משמר ועבודתה ועורה שלו, והשתא ומה בע״מ שאינו יכול לעבוד עבודתה ועורה שלו, כ״ש כהן שיכול לעבוד שאפילו אם נתנה לאחר שיהיה עבודתה ועורה שלו. ורבינו ז״ל יתרץ דמה לבע״מ דבע״כ נותנה לאנשי משמר להקריבה, אבל לאכילה כיון דמצי אכיל לא עביד שליח תאמר בכהן הראוי לעבודה כיון דעביד שליח דאדעתא דהכי עשה אותו שליח. אבל רבינו גורס בה עבודתה ועורה לאנשי משמר. וכ״כ רש״י בלשון אחר. ונתן הטעם כיון שהם הקריבוהו כללא דמלתא לא אשכחן אחד מקריב ואחד זוכה בעבודתה ועורה אלא הכל למקריב. זה דעת רבינו:
(ח) היה זקן או חולה כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל דכיון דמצי למיעבד ע״י הדחק עבודתו עבודה ומצי לשווי שליח, אבל אכילה ע״י הדחק הוא אכילה גסה ולא שמה אכילה ולא מצי לשווי שליח, ולפיכך עבודתה ועורה לאנשי משמר:
ואם אינו יכול לאכול כלל
כה)
כו׳.
כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל נ״ל שיש טעות סופר בדברי רבינו, ובמקום הרי הקרבן נאכל לאנשי משמר צ״ל הרי הקרבן כלו לאנשי משמר כלומר הקרבתו ועורה ועבודתה הכל לאנשי משמר:
כה) נראה דט״ס בכאן וצ״ל ואם אינו יכול לעבוד כלל. וכ״ה הגירסא לפנינו.
(ט) היה טמא בקרבנות הציבור כו׳. כתב מוהרר״י קורקוס ז״ל גז״ש אמר רב ששת אם היה כהן טמא בקרבן ציבור נותנה לכל מי שירצה ועבודתה ועורה של אנשי משמר, ופריך עלה היכי דמי, אי דאיכא טהורים, טמאים מי מצי עבדי, ואי דליכא טהורים, עבודתה ועורה של אנשי משמר הא טמאים נינהו ולא מצי אכלי. אמר רבא אימא לבע״מ טהורין שבאותו משמר. ופרש״י ז״ל אם היה כהן של משמר טמא ויש לו קרבן ציבור להקריב נותנו לכל כהן שירצה, שהרי הוא יכול להקריב דקי״ל ק״צ דוחה את הטומאה, טמאין מי מצי עבדי, וא״כ שליח היכי משווי, לבעלי מומין טהורים מתחלקת, דקי״ל איש חולק ואפילו בע״מ, עכ״ל. ובהשגות א״א כל זה שבוש, כו׳. ובודאי שהסוגיא שכתבתי כדברי הר״א ז״ל היא, ודברי רבינו קשים להולמן כפשטן, בין מכח הסוגיא בין מצד עצמן, דאיך אפשר לומר שיתן הקרבן לבעל מום והרי הבעל מום אינו יכול להקריב כלל אפילו בקרבן ציבור, וברור הוא. ותו איך אפשר לתת עבודתה דהיינו אכילה כאשר נתבאר לטמאין והא לא מצי אכלו, וכאשר הקשו בגמרא כאשר כתבתי, לכן נראה שרבינו מפרש הסוגיא הכי, אי דאיכא טהורים טמאים מי איכא26 ודאי דלא, וא״כ היכי פסק רב ששת ואמר ונותנה לכל כהן שירצה שהרי דרך האמוראים לפרש ולא לסתום, וא״כ היכי סתם למילתיה, ואי דליכא טהורים אמאי עבודתה ועורה לטמאים וכי הם יכולים לאכול ודאי דלא, וא״כ ממנ״פ קשיא דודאי אכילת הבשר או הוא בכלל נותנה או הוא בכלל עבודה וכאשר כתבתי בשם רש״י ז״ל וממנה פריך לי׳ ומשני רבא אימא נותנו לבע״מ טהורים שבאותו משמר, וארישא קאי, כלומר לא תימא נותנו לכל כהן שירצה דמשמע אפילו טמא וזה אי אפשר, ואלא פריש ותני ואימא בהדיא נותנה לבע״מ טהורים כו׳. או כל כי האי לא צריך לאמורא לפרש דמסתמא לטהורים קאמר, ואין צריך להגיה ולפי זה האי נותנו ודאי דלאו להקריב קאמר, דבע״מ אי אפשר לו להקריב אלא נותן בשר הקרבן לבע״מ שיאכלוהו וזהו שכתב רבינו נותנו סתם, ולמעלה כתב נותנו להקריב, וגבי זקן או חולה כתב נמי נותן קרבנו דמוכח דלהקריב קאמר אבל כאן שכתב סתם נותנו ותו לא, היינו הבשר לאכלו ולא הקרבן להקריב, ובע״מ יכול לאכול כאשר נתבאר. ומעתה מ״ש אח״כ ועורה ועבודתה לאנשי משמר, היינו עבודתו, דלשון עבודתו ודאי דהכי משמע טפי, ואין עבודתו זו כעבודתו הנזכר למעלה דהיינו האכילה, דאילו הקרבה כבר הוזכרה שאמר נותן קרבנו להקריבו, וע״כ צריכים אנו לדחוק לשון עבודתו דהיינו שכר עבודתו, אבל כאן לשון עבודתו אתי כפשטיה, וכיון שהדבר מוכרח מעצמו לא חשש רבינו לבאר יותר, והניח הבנת המלה למה שהלשון מורה יותר אף אם בסמוך הזכירה בכוונה אחרת איהו מוקי אנפשיה אעפ״י ששיטה זו דחוקה בלשון הגמרא גם בלשון רבינו שבסמוך כתב נותנו גבי כהן גדול ופירושו להקריב, מ״מ כאן הדבר מוכרח לפ׳ כן, וע״ז סמך רבינו לסתום כאשר כתבתי. גם בהכי ניחא קושיא שהק׳ בתוס׳ דלמה יהיה עורה לבע״מ פי׳ דבשלמא אכילה ניחא שא״א לטמאים לאכול אבל העור למה לא יחלקו אותו הטמאים שבאותו משמר ביניהם כיון שהם המקריבים. ולא תירצו דבר. ולשיטת הר״א ז״ל קשיא טובא. ולשיטת רבינו ניחא שגם עורה לאנשי משמר הטמאים כנ״ל שיטת הסוגיא וכוונת רבינו:
ומהר״ד ן׳ זמרא ז״ל כתב ולא אקשינן בגמ׳ על רב ששת אלא מעבודתה ועורה ועלה מתרץ רבא אימא לבע״מ טהורין שבאותו משמר, אבל הקרבה איך אפשר שיקריבוהו בע״מ והלא אמרו שהטומאה דחוייה בציבור ולא המומין. ותו איך אפשר שיתנו עורה ועבודתה לטמאים, והא לא מצי אכלי כדפריך בגמרא. ותו קשיא עלה דהא דרבא, דבשלמא עבודתה דהיינו בשרה תהיה לבע״מ טהורים, אבל עורה אמאי לא יהבינן לי׳ לאנשי משמר אע״ג דטמאים הם. והתוס׳ לא תרצו בזה כלום. ונ״ל דעיקר קושיין לא הוי מעורה אלא מאכילתה כדאמרינן הא טמאים הם ולא מצי אכלי, אבל מעורה לא פריך מידי, ולא נקיט עורה לאקשויי מינה אלא לישנא דר״ש נקיט, ועלה מתרץ רבא אימא לב״מ טהורים, אבל עורה לעולם אימא לך שהוא לאנשי משמר טמאים ולפיכך אני אומר שיש קצת טעות סופר בספרים. ומלת עבודתה שלא במקומה, כיצד היה טמא בקרבנות ציבור וכל הכהנים טמאים וכיון שהטומאה דחוייה בציבור דאיהו מצי עביד פשיטא דמצי משווי שליח כאשר כתב לעיל. והא לא צריכא לי׳ לפרושי. נותן עבודתו לבע״מ טהורים שבאותו משמר שהם ראויים לאכילה ועורה לאנשי משמר. והלשון הכתוב בספרים לא יכולתי להולמו:
(יא) כל ראש משמר כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל צריך לומר שאם בתי אבות משמרתו פחותים משבעה27 היה מחלק בית אחד הגדול שבהם לשתי בתי אבות, וכן אם היו מרובין משבעה היה מצרף שתי בתי אבות לאחד וזהו שכתב הרב ז״ל מחלק משמרו משמע שהיה מחלק אותם לפי מה שצריך לשבעה ימים ולא היה מחולקים מתחילה28 מהטעם שכתבתי: (יב) וממנים כהן גדול כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל דוגמא דאהרן הכהן:
ואם אין שם שמן כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל כ״כ למעלה29 שאין המצוה למשח בו אלא לעשות שמן המשחה ולפיכך אינו מעכב תנן בהוריות30 ואיזהו כהן המשיח זה המשיח בשמן המשחה ולא מרובה בגדים אין בין כהן משיח בשמן המשחה למרובה בגדים אלא פר הבא על כל המצות:
ואם אין שם שמן המשחה כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל היינו בבית שני וא״ת למה לא עשו שמן המשחה משום דכתיב שמן משחת קדש יהיה זה לי לדורותיכם31 זה לדורות ואין אחר לדורות:
שנאמר אשר יוצק על ראשו כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל דהאי או האי קאמר ומדאקדים קרא שמן המשחה משמע שאם יש שמן המשחה מרבין בו לכתחילה:
(יג) וכשם שרבוי בגדים שבעה כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל דהוקשה משיחה לרבוי בגדים, מה ריבוי בגדים שבעה אף משיחה שבעה. הכי איתא פ״ק דיומא32 והתם משמע דלכתחילה בעינן משיחה שבעה וריבוי שבעה דגרסינן התם ולדורות מנ״ל דלא מעכבא דתניא וכפר הכהן אשר ימשח אותו ואשר ימלא את ידיו לכהן תחת אביו מה ת״ל לפי שנאמר וכו׳, מ״מ הא למדת שאם יש שם שמן לכתחילה בעי תרווייהו כל שבעה ובדיעבד אפילו במשיחה יום אחד ורבוי שבעה או איפכא,⁠33 סגי. ואם אין שם שמן מתרבה בבגדים לבד:⁠34
ואם עבד קודם שנתרבה כו׳. כתב מוהרר״י קורקוס ז״ל פ׳ כהן משיח35 וכבר הוזכר. ופ״ק דיומא36 תניא וכפר הכהן אשר ימשח אותו כו׳, מה ת״ל לפי שנאמר כו׳ ובתורת כהנים37 מסיים בה נתרבה יום אחד ונמשח יום אחד ואפילו שעה אחת מנין ת״ל אשר יוצק על ראשו שמן המשחה אפילו יום אחד, ללבוש את הבגדים אפילו שעה אחת ע״כ. וכתב רש״י ז״ל לפי שנאמר בפ׳ תצוה שבעת ימים וגו׳ העומד תחת אביו בכהונה אשר יבא אל אהל מועד ביום הכיפורים לשרת וגו׳ אין לי אלא שיהא כשר לבא אל אהל מועד ביוה״כ וכו׳, אפילו שעה לא גרסינן עכ״ל. נראה מדברי רש״י ז״ל שכ״ז אינו מדבר אלא ביוה״כ דאלו לעבודת שאר הימים אפילו לכתחילה ביום אחד נקרא כהן גדול לשמש בח׳ בגדים, וזה דעת הר״א ז״ל שכתב בהשגות נראה מדבריו כו׳. ונראה שגם דעת רבינו כן הוא. וביאור מ״ש38 ואם עבד היינו עבודה שצריך לה כ״ג דהיינו עבודת יוה״כ וזהו שסיים וכתב נעשה כהן גדול לכל דבר כלומר אפילו לעבודת יום הכפורים דבעינן לכתחילה שבעה בדיעבד נעשה כ״ג ביום אחד, אבל בשאר הימים דכהן הדיוט יכול לעבוד כמו כהן גדול ואין חילוק אלא שזה בשמונה וזה בארבעה אין צריך שבעת ימים לכך אפילו לכתחילה, אבל דברי רבינו בעבודת יוה״כ מיירי שהיא עבודה מיוחדת לכה״ג ואין הדיוט עושה אותה, ודין אפילו שעה אחת לא הזכירו רבינו בפירוש אבל ממה שכתב אפילו פעם אחת ולא כתב אפילו יום אחד נראה שרצה לכלול אפילו שעה אחת דפעם אחת כולל אפילו שעה אחת39 כהא דתו״כ שכתבתי ופשוט הוא:
ומהר״ד ן׳ זמרא ז״ל כתב בהשגות א״א נראה מדבריו וכו׳. אבל אני רואה חכמה יתירה בדברי רבינו שהרי משה שמש בכל שבעת ימי המלואים ולא אהרן40 ואמאי כיון שנמשח ביום הראשון ונתרבה בבגדים אמאי לא שמש שאר ימים, ותו דכל הני קראי בשבעת ימי המלואים איירי. אלא משמע דכ״ג בתחילת מינויו לא היה עובד לכתחילה עד שישלמו לו שבעה ימים במשיחה או בריבוי בגדים, ובדיעבד עבודתו כשרה כיון שנמשח או נתרבה יום אחד ומחלוקתם תלוי בהא דאמרינן41 ולדורות מנ״ל דלא מעכב דתניא וכפר וכו׳. רש״י והראב״ד ז״ל ס״ל כיון דילפינן מהאי קרא, והאי קרא איירי ביוה״כ משמע דוקא ביוה״כ בעינן לכתחילה נתרבה שבעה ונמשח שבעה, אבל בימי המלואים בכל יום עובד בשמונה בגדים לכתחילה ומשום חומרת יוה״כ בעינן לכתחילה שנתרבה תחילה שבעה ונמשח שבעה. ורבינו ז״ל סובר דשבעה ימי המלואים ויוה״כ שוים הם דאמרינן התם אשכחן ריבוי שבעה לכתחילה משיחה שבעה לכתחילה מנ״ל. איבעית אימא מדאיצטרך קרא למיעוטא, ואיבעית אימא ובגדי הקדש אשר לאהרן יהיו לבניו אחריו למשחה בהם ולמלא בם את ידם, אתקש משיחה לריבוי מה ריבוי שבעה אף משיחה, והאי קרא במלואים כתיב לדורות וכי היכי דהוקשו ריבוי ומשיחה ליוה״כ הוקשו לענין שבעת ימי המלואים לדורות ואדרבה עיקר קראי במלואים כתיבי, הילכך לכתחילה בעינן ריבוי שבעה ומשיחה שבעה והרי זה מן החכמה, אלא דאכתי קשיא לי מהא דתניא דלא מיכשר בדיעבד אלא היכא דנתרבה שבעה ונמשח יום אחד או נתרבה יום אחד ונמשח שבעה אבל במשיחת יום אחד או בריבוי יום אחד לא סגי. ורבינו ז״ל כתב דעבודתו כשרה דבפעם אחת נעשה כ״ג. וי״ל דתנא נקיט נתרבה שבעה ונמשח יום אחד לאשמועינן דאפילו בכה״ג לא הוי לכתחילה אלא בדיעבד, אבל אה״נ דאפילו ביום אחד נעשה כ״ג וכשר בדיעבד, והיינו דאמרינן ת״ל אשר ימשח אותו ואשר ימלא את ידו מכל מקום, אם נמשח פעם אחת או מלא ידו יום אחד, מ״מ כשר הוא לעבודה בדיעבד:
(יד) אין בין כהן כו׳. כתב מוהרר״י קורקוס ז״ל משנה פ׳ בתרא דהוריות42 ויליף לה מדכתיב אם הכהן המשיח ולא הזכיר שם לבישת בגדים מוכח דבמשיחה הדבר תלוי ומדקתני אין בין מוכח דלכל שאר הדברים שוים הם: (טו) אין מעמידין כ״ג כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל בפ״ק דסנהדרין43 תנן אין דנין את כהן גדול אלא בב״ד של שבעים ואחד דאמר קרא כל הדבר הגדול דבריו של גדול. ומשמע כל דבריו של גדול בין למנותו בין לדונו, וא״ת אמאי שביק תנא מינויו ונקיט דינו. וי״ל דאגב דיני השבט ודין נביא השקר נקיט נמי את כהן גדול. ולעולם מינוי כ״ג נמי בב״ד של ע״א דכל דבר של גדול בעינן ע״א, א״נ דהכל בכלל לדונו דקאמר תנא וקאמר לדון אותו אם ראוי או לא: (טז) וממנים כהן אחד כו׳. כתב מוהרר״י קורקוס ז״ל בסוף הוריות44 ובירושלמי דשקלים פ״ה ובתוספתא דשקלים פ״ב ושם45 אמרו מאי אמרכל דמר על כל, פי׳ שממונה ואדון על כל דהיינו על הגזברים ועל שאר הכהנים. ותרגום46 ונשיא נשיאי הלוי ואמרכלא דממנא על רברבי לואי, ירושלמי דיומא פ׳ אמר להם הממונה47 חמשה דברים היה הסגן משמש, אומר לו אישי כ״ג הגבה ימינך, סגן מימינו וראש בית אב משמאלו. הניף הסגן בסודרים, אחז הסגן בימינו והעלהו, לא היה כ״ג מתמנה להיות כ״ג עד שנעשה סגן, ואת כהני המשנה דיואש תרגימו וית סגן כהניא: (יז) ועוד ממנין קתיקולין כו׳. כתב מוהרר״י קורקוס ז״ל ירושלמי שקלים פ״ה48 על משנת אין פותחין משלשה גזברים ושבעה אמרכולין. תני משני קתיקולין הדא הוא דכתיב ויחיאל ועזזיהו ונחת גזברים ועשאל וירימות ויוזבד ואליאל וימסכיהו ומחת ובניהו אמרכולין פקידים מיד כונניהו ושמעי אחיו קתיליקין וגו׳ והוא פסוק בדברי הימים:⁠49
ומהר״ד ן׳ זמרא ז״ל כתב, ולא ביאר הרב ז״ל מה היתה מלאכתם ועבודתם והוא בירושלמי דשקלים דגרסינן התם אין פוחתין משלשה גזברים ומשבעה אמרכלין תני משני קתיקלין. והתם משמע דקתיקולין למעלה מן האמרכלין כאשר כתב הרב ז״ל:
וממנים אמרכלין כו׳. כתב מוהרר״י קורקוס ז״ל תוספתא דשקלים פ״ב גם בהוריות50 פ׳ כהן משיח נתבאר פי׳ אמרכל וכאשר כתבתי בסמוך:
ומהר״ד ן׳ זמרא ז״ל כתב ברייתא פ״ק דתמיד51 אין פוחתין משלשה עשר גזברים ומשבעה אמרכלין וא״ת איך כתב הרב ז״ל שלשה גזברים52 ל״ק דגזברים דהך ברייתא היינו שוערים כנגד י״ג שערים, אבל גזברים שכתב הרב ז״ל היינו שגובין הצדקות כדמפרש ואזיל:
(יט) כהן גדול כו׳. כתב מוהרר״י קורקוס ז״ל בהוריות53 פ׳ הנזכר והטעם בעבר מחמת קרי שקודם לעבר מחמת מום שזה ראוי לחזור למינויו כשיטהר ועבר מחמת מום אינו ראוי לחזור למינויו,⁠54 ושם נתבאר שמשיח מלחמה קודם לסגן היינו להחיותו אבל לטומאה כגון שפגעו שניהם במת מצוה יטמא משיח מלחמה ואל יטמא סגן שהסגן ראוי להיות כ״ג שאם יארע פסול בכ״ג סגן משמש תחתיו:
ומהר״ד ן׳ זמרא ז״ל כתב, ברייתא בסוף הוריות55 כלשון רבינו אלא שלא הוזכר בה קתיקולין ובירושלמי איתיה. ואמרינן עלה בגמרא מאי אמרכלין אמר כלא פרש״י ז״ל שהוא ממונה על כולם ואין משיבין על דבריו, משמע שהוא מפרש אמר מלשון אמירה ואפשר שהוא מלשון שררה שכן בלשון ערב קורין לשר אמי״ר56 כלומר שר על כולם. ובירושלמי57 מקדים ראש משמר וראש בית אב לאמרכל. ורבינו תפס לו סדר תנא דברייתא דתלמודא דידן:
נמצא הכהנים כו׳. כתב מוהרר״י קורקוס ז״ל ולפי זה החשבון הם י״ב מעלות אבל לא מנה הרב ז״ל אלא המעלות הנמצאות תמיד דאלו בעל קרי או בע״מ שעבר וכן משיח מלחמה אינם נמצאים לעולם. וכן אם יש משיח בשמן ומרובה בגדים58 שניהם כהנים גדולים ובמדריגה אחת. אע״ג דמשיח מלחמה59 קודם הלכך לא משכחת מעלות תמידיות בכהנים אלא שמונה:
(כא) משיח מלחמה אין בנו מתמנה כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל כלומר אינו כשאר שררות שהוא בחיוב אלא ברצון הציבור. וי״ל בטעם הדבר דבשאר שררות אע״פ שאינו כאביו ממש אין קפידא אבל משיח מלחמה שצריך לחזק לב העם לקראת המלחמה לא רצו שתהיה שררה זו ירושה אלא הכל לפי מה שהוא צורך השעה:
וכשכהן משיח מלחמה כו׳. כתב מהר״ד ן׳ זמרא ז״ל פ׳ בא לו60 כי אתא רבין כו׳ נמצאת למד דבזמן שהיה במלחמה שהיה במקום כהן גדול61 היה נשאל בשמונה בגדים כמו כהן גדול, ובשעה שהיה עובד שהיה שם כהן גדול היה עובד בד׳ בגדים62 כמו כהן הדיוט:
(כב) כהן גדול שעבר עבירה כו׳. כתב מוהרר״י קורקוס ז״ל לשון הכתוב בספרים שלנו בב״ד של ע״א, א״א להולמו. דהא בהדיא גרסינן בברייתא דסנהדרין63 עבר על עשה ועל ל״ת הרי הוא כהדיוט לכל דבריו. ופריך בגמרא פשיטא ומשני מה דתימא כיון דתנן אין דנין את כ״ג אלא בב״ד של ע״א, ואמר רב אחא מאי קראה כל הדבר הגדול יבואו אליך דבריו של גדול, אימא כל דבריו של גדול קמ״ל. ופריך ואימא ה״נ ומשני מי כתיב דבר גדול, הדבר הגדול כתיב דבר הגדול ממש. וכתב רש״י ז״ל הרי הוא כהדיוט לדון בג׳. דבר גדול ממש אם עבר עבירה שיש בה מיתת ב״ד הוא דבעי סנהדרי גדולה, אבל למלקות לא, אלא בשלשה סגי ככל חייבי מלקות, וא״כ הלשון הכתוב בספרים שלנו טעות סופר וצ״ל בב״ד של שלשה. וכן כתב בפ׳ שלאחר זה ואין דנין אותו דיני נפשות אלא בב״ד של ע״א. ומוכח דמלקות אפילו בג׳, וממקומו הוא מוכרח שהרי כתב כשאר חייבי מלקות ושאר מחויבי מלקות בב״ד של ג׳ סגי להו. שוב מצאתי שכתב רבינו כן בפי׳ בפי״ז64 מהלכות סנהדרין, וגם כן מצאתי בספר מוגה, ומ״ש שחוזר לגדולתו נלמד65 מדכתיב ונקלה אחיך לעיניך כיון שלקה הרי הוא כאחיך:
ומהר״ד ן׳ זמרא ז״ל כתב בפ׳ כ״ג66 מסקינין דכ״ג שעבר עבירה מלקין אותו בב״ד של ג׳ דגרסינן התם עבר על עשה נוהגים בו גדולה67 ועל ל״ת הרי הוא כהדיוט לכל דבריו פשיטא כו׳ ואימא ה״נ מי כתיב דבר גדול, הדבר הגדול כתיב, דבר גדול ממש. הא קמן דאם נתחייב מיתה דנים אותו בב״ד של ע״א ואם נתחייב מלקות דנים אותו בב״ד של שלשה, והיינו דתנן כשאר מחיובי מלקות, וכ״כ לקמן68 ובהלכות סנהדרין69 ולא את כ״ג בד״נ כו׳. דוקא בד״נ בעינן ב״ד של ע״א אבל במלקות ודיני ממון של כ״ג סגי בשלשה:
בסיוע פרויקט פרידברג לפרסום הגניזה, מפעל משותף של חברת פרידברג לכתבי יד יהודיים (FJMS) ופרויקט פרידברג לפרסום הגניזה (FGP), לע"נ ר' פרץ ב"ר מרדכי יהודה פרידברג ז"ל, נלב"ע י"ד כסלו תשס"ג לפ"ק, תנצב"ה. הונצח ע"י בנו וכלתו, דוב וגיטל חיה פרידברג, טורונטו
הערות
1 י״ב ע״ב.
3 שם ביבמות אמרי׳ כן בנושא נשים פסולות או שטימא עצמו וכפרש״י שם. אבל אינו מבואר שם אם כופין גם לכבוד אבל בחינוך מצוה רס״ח כתב דגם בכבוד אם מיאנו לא נשמע אליהם. וכ״מ ברדב״ז כאן. ובמנ״ח שם תלוי לה בפלוגתא באו״ח סי׳ קכ״ח ובט״ז שם אי מהני מחילת הכהן.
4 לא נמצא בירושלמי שלפנינו.
5 כ״ז ע״א.
6 פ״ג ה״ט וע׳ בהגהות שם הבאתי מש״ס סוטה מ״ח ע״ב מאן נביאים ראשונים אר״ה זה דוד ושמואל.
7 כ״ה בפרש״י סוכה נ״ה ע״ב ד״ה ובא.
8 שם נ״ו ע״א.
9 צ״ע דזה הוא רק לפרש״י שם דהמתעכב דמתני׳ היינו כל המשמרת שעובדים ברגל והרדב״ז מבאר הטעם מפני חיבת לחה״פ. אבל הרמב״ם בפה״מ שם ובפ״ד מתומ״ס הי״ג כתב שהוא משמר של אותה שבוע היינו משמר הנכנס נוטל שתים מפני שמתעצלים ואין באין אלא מעט יעו״ש ובראב״ד וכ״מ ולח״מ שם בזה. וא״כ הא הרדב״ז כאן בשיטת הרמב״ם מיירי. וע״ע שו״ת ח״צ סי׳ קס״ו. וע׳ תוס׳ ישנים יומא י״ח ע״א שתירצו דמשמר המתעכב מילתא דלא שכיחא הוא יעו״ש ולפי הרמב״ם הוא שכיח תמיד. ועדיין קשה שם.
10 ע׳ בס׳ הר המוריה מה שנדחק בזה ורוצה להגיה בקרבנות הרגלים תחת קרבנות הציבור.
11 נראה שזה לשון המעתיק.
12 שם בסוכה נ״ה ע״ב ד״ה ובחילוק.
13 הובא בתוס׳ שם.
14 ע׳ יומא ל״ט ע״א ונשתלחה ברכה כו׳ ובלחה״פ.
16 וא״ש בזה קו׳ המל״מ אמאי דהשמיט הרמב״ם הא דתנן אומר לו הילך מצה הילך חמץ ולהרדב״ז זהו נכלל במ״ש הרמב״ם ובחילוק לחה״פ ובחילוק שתהל״ח.
17 לעיל ה״ה יעו״ש.
18 שם בסוכה.
19 ז״ל הספרי פ׳ שופטים וכי יבא הלוי יכול בבן לוי הכתוב מדבר ת״ל ושרת בראוי לשרת הכתוב מדבר יצאו לוים שאינם ראוים לשרת יעו״ש ורמז ע״ז הכ״מ כאן. ומה שלא הביאה הרדב״ז משום דהרמב״ם כאן כתב דילפי׳ כן מדכתיב חלק כחלק יאכלו ולא מדכתיב ושרת ובס׳ הר המוריה כתב דהרמב״ם לשיטתי׳ לעיל פ״ג ה״ב דושרת קאי על השיר של הלוים אבל הספרי פ׳ קרח יליף שיר ממקום אחר יעו״ש. וקצת י״ל בזה דעת החינוך מצוה תק״ט דגם בלוים כל המשמרות שוין ברגל ובמנ״ח תמה עליו יעו״ש. משום דהספרי הוא למ״ד דלא ילפי׳ שירה מושרת וגם הלימוד של הרמב״ם מקרא חלק כחלק יאכלו. לא ניחא לי׳ כיון שאינו מבואר בספרי. לכך כתב החינוך דקרא וכי יבא הלוי גם בלוי ממש מדבר. וע׳ ברדב״ז לעיל פ״ג סוף ה״ט.
21 כ) שם בסוכה נ״ה ע״ב ד״ה ובחילוק.
22 ב״ק ק״ט ע״ב.
24 בב״ק שם.
25 ע׳ שטמ״ק שם ב״ק ק״ט ע״ב ד״ה ומנין שעבודה ועודה שלו בזה.
26 אולי צ״ל טמאים מי מצי עבדי.
27 כ״ה לפרש״י תענית ט״ו ע״ב ד״ה אנשי ב״א. אבל במנחות ק״ז ע״ב אמרי׳ שהיו רק ששה בתי אבות. וכ״ה בפרש״י יבמות ק״א ע״א. וע׳ ח״ס או״ח סי׳ כ׳ בזה.
28 כ״ה בתענית כ״ז ע״א גבי מספר משמרות דאמרי׳ תניא אידך משה תיקן כו׳ שמונה מאלעזר כו׳ וכשרבו בני אלעזר כו׳ חלקום והעמידום על עשרים וארבע כו׳ יעו״ש.
29 לעיל פ״א ה״א.
30 י״א ע״ב.
32 ה׳ ע״א.
33 מ״ש הרדב״ז דאחד משניהם בעינן כל שבעה, צ״ע מהמבואר בתו״כ שהובא במהר״י קורקוס והכ״מ דבנמשח פ״א וברבוי פ״א סגי. וזה באמת כוונת המהר״י קורקוס מ״ש ובתו״כ מסיים בה כו׳ היינו דבתו״כ מבואר מה דלא מבואר בגמ׳. וע״ע במנחות נ׳ ע״ב כהן שמביא מחצה שחרית ומת ומינו אחר תחתיו ופרש״י קודם תמיד של בין הערבים. שו״ר ברדב״ז בעצמו בדיבור שאח״ז שכ״כ דלא בעי ז׳ כלל ולא הביא מהתו״כ.
34 מ״ש דרבוי בגדים לחוד הוא רק אם אין שמן. הנה דבר זה שנוי במחלוקת הראשונים ע׳ תוס׳ נזיר מ״ז ע״א ובתוס׳ ישנים יומא ה׳ ע״א וברש״י עה״ת ויקרא ט״ז ל״ב וברמב״ן שם. וע״ע בפרש״י מכות י״א ע״ב ד״ה ליהדר ובמהרש״ל ומהרש״א שם. ובבאר שבע הוריות י״ג ע״א בזה.
36 שם ה׳ ע״א.
37 פ׳ אמור פ״א פרשה ב׳.
38 הכ״מ הביא דבריו וע׳ מנ״ח מצוה ק״ז מ״ש ע״ז.
39 ע׳ מנ״ח מצוה קפ״ה העיר מיומא י״ב דאמר ר״פ עבודתו מחנכתו והא בעי ריבוי שעה אחת. וברש״ש שם תי׳ עפ״ד תו״כ פ׳ אמור מנין לרבות כהן אחר המתמנה ת״ל וכיפר הכהן ובט״ת שם הביא פי׳ הראב״ד שם בתו״כ דכהן דמתקינן תחתיו ההתקנה הוא במקום ריבוי ומשיחה כיון דא״א למשח ב׳ כ״ג כאחד משום איבה יעו״ש.
40 ע׳ בזה בגבורת ארי ורש״ש יומא ה׳ ע״א.
42 י״ב ע״א.
43 ב׳ ע״א ט״ז ע״א.
44 י״ג ע״א.
45 שם בתוספתא ויפלא שלא הביא שכ״ז הוא מבואר בירושלמי שבת פ״י ה״ג ונשיא נשיאי הלוי כו׳ ר״י בי רבי אמר מרכל היה ולמה נקרא שמו מרכל שהיה מר על הכל.
46 במדבר ג׳ ל״ב. גם בפי׳ הרא״ש תמיד כ״ז ע״א הביא זה. ולא הביא דברי הירושלמי שבת הנ״ל.
47 פ״ג ה״ח.
48 ה״ב.
49 ב׳ ל״א.
50 י״ג ע״א.
51 כ״ז ע״א.
52 הבאר שבע שם בתמיד הניח זה בצ״ע ומצאתי בפי׳ הראב״ד שם הקשה כן ותי׳ כעין מ״ש הרדב״ז.
53 שם.
54 כ״ה בש״ס נזיר מ״ז ע״ב בזה״ל דאילו האי חזי לעבודה למחר ואילו עבר מחמת מומו לא חזי לעבודה וכתבו שם התוס׳ בין מום קבוע בין מום עובר מחמת קירויו עדיף דחזי לעבודה למחר ומחמת מומו לא עביד עד שיתרפא מומו יעו״ש וא״כ לשון המהר״י קורקוס אינו בדיוק כ״כ.
55 שם.
56 כ״פ גם הר״א מפולדא בירושלמי פ״ה דשקלים ה״א.
57 בהוריות פ״ג ה״ח.
58 ומשכחת לה שהיו שניהם יחד אף דאין ממנים שני כ״ג כאחת כמ״ש הרמב״ם לעיל הט״ו. מ״מ משכחת כמ״ש התוס׳ נזיר מ״ז ע״ב ד״ה מרובה בגדים יעו״ש היטב ובבאר שבע הוריות י״ג ע״א בזה.
59 נראה דתיבת מלחמה ט״ס וצריך למחקו וכוונת מהר״י קורקוס דאף שכ״ג משוח בשמן המשחה קודם למרובה בגדים, מ״מ שניהם הם במדרגה אחת כהנים גדולים. וע׳ ברע״ב פ״ה דשקלים מ״ב מש״כ בזה ובאור שמח כאן. ודו״ק.
61 מלשונו משמע דמשוח מלחמה שואל באו״ת רק בחוץ במלחמה אבל בפנים במקדש שיש שם כ״ג העובד הוא השואל. וא״ש בזה לשון ירושלמי יומא פ״א ה״א א״ר בא בדין הי׳ שיהא עובד בארבעה כו׳ שלא יהו אומרים ראינו כ״ג פעמים עובד בד׳ פעמים בח׳. א״ר יונה ולא מבפנים הוא עובד ולא מבחוץ נשאל וטועין מבפנים לבחוץ יעו״ש ובק״ע. ואינו מובן דהא אם ישאל בפנים בח׳ שוב יטעו לומר דבפעמים עובד בד׳ ופעמים בח׳. ולהרדב״ז א״ש דאינו שואל רק בחוץ. וע׳ ט״ת שם.
62 ע׳ היטב תוס׳ נזיר מ״ז ע״ב ד״ה ת״ש.
63 י״ח ע״ב. ובכ״מ ציין לירושלמי פ״ב דסנהדרין. ולא ציין מגמ׳ דידן וכבר העיר בזה המל״מ.
64 ה״ח.
65 בכ״מ כאן ובפי״ז דסנהדרין ה״ח הביא שכ״מ בירושלמי הוריות פ״ג ה״א וסנהדרין פ״ב ה״א כ״ג שחטא מלקין אותו ואין מעבירין אותו מגדולתו א״ר מנא כתיב כי נזר שמן משחת וגו׳ יעו״ש. וצ״ע על מהר״י קורקוס שכתב כן מסברא בעלמא. וקצת י״ל למ״ש הפ״מ שם בירושלמי ד״ה אף אהרן בקדושתו כו׳ ואע״פ שחטא כשמלקין אותו והרי הוא כאחיך ואין מעבירין אותו מגדולתו יעו״ש א״כ אפ״ל שגם המהר״י קורקוס כוון לזה.
67 היא גירסא חדשה. אבל הגירסא שלפנינו הוא עבר על עשה ול״ת הרי הוא כהדיוט כו׳ והמפרשים נדחקו איזה דין שייך בעבר על עשה ע׳ ביד מלאכי בזה. ובמאירי שם כתב וז״ל הרי הוא כהדיוט לידון בשלשה הן למרדות בעשה והן למלקות בל״ת יעו״ש וכוונתו שכופין ומכין לקיום עשה כש״ס כתובות פ״ו ע״א וכ״ד. אבל הלשון אם עבר משמע שכבר עבר. וע׳ בזה בפר״ח או״ח סי׳ תצ״ו. וע׳ בקצה״ח סי׳ ג׳ ובמנ״ח מ׳ תקנ״ז דכפיה על עשה בעי ב״ד אמנם הנתיבות שם ובח״ס אהע״ז סי׳ קע״ז ס״ל דלא בעינן ב״ד יעו״ש והנה לגירסא דידן ולפי׳ המאירי מוכח דבעי ב״ד ובחי׳ הבאתי כן מפי׳ הרא״ש בפ״ג דנגעים מ״ב יעו״ש. אכן לגירסת הרדב״ז א״ש הכל ולא מוכח מידי.
68 פ״ב ה״ח.
69 פי״ז ה״ח.
E/ע
הערותNotes
הערות
Rambam
Peirush

כותרת הגיליון

כותרת הגיליון

×

Are you sure you want to delete this?

האם אתם בטוחים שאתם רוצים למחוק את זה?

×

Please Login

One must be logged in to use this feature.

If you have an ALHATORAH account, please login.

If you do not yet have an ALHATORAH account, please register.

נא להתחבר לחשבונכם

עבור תכונה זו, צריכים להיות מחוברים לחשבון משתמש.

אם יש לכם חשבון באתר על־התורה, אנא היכנסו לחשבונכם.

אם עדיין אין לכם חשבון באתר על־התורה, אנא הירשמו.

×

Login!כניסה לחשבון

If you already have an account:אם יש ברשותכם חשבון:
Don't have an account? Register here!אין לכם חשבון? הרשמו כאן!
×
שלח תיקון/הערהSend Correction/Comment
×