×
Mikraot Gedolot Tutorial
 
(א) ארובה שהיא באמצע תקרת הבית, בין שיש בה פותח טפח בין שאין בה פותח טפח, והיתה טומאה תחת תקרת הבית, כנגד ארובה טהור, שהרי הוא גלוי לאויר, ושאר הבית טמא. היתה הטומאה כנגד ארובה בלבד, כל הבית טהור:
היתה מקצת הטומאה תחת התקרה ומקצתה תחת ארובה, אם היה בארובה פותח טפח, הבית כולו טמא, וכנגד כל הארובהא טמא. אין בה פותח טפח, אם יש בטומאה כדי שתיחלקב ויימצא כשיעור תחת התקרה וכשיעור תחת הארובה, הכל טמא, ואם לאו, הבית טמא וכנגד הארובה טהור:
היה בארובה פותח טפח, ונתן אדם רגלו מלמעלןג על הארובה, נעשה הכל אוהל אחד, ובין שהיתה הטומאה תחת התקרה בלבד או תחת הארובה בלבד, הכל טמאד, והאדם שעירב את הטומאה טמא, מפני שנעשה אוהל על הטומאה:
אין בארובה פותח טפח, והיתה הטומאה תחת התקרה, זה שנתן רגלו מלמעלה טהור, שאין טומאה יוצאת לו בפחות מטפח. היתה הטומאה תחת הארובה, אם טומאה קדמה את רגלו, טמא, שהרי האהיל על הטומאה, ואם רגלו קדמה את הטומאה, טהור, שהרי רגלו מקצת האוהלה, ואין טומאה יוצאה לו:
The following rule applies when there is an aperture - whether it is the size of a handbreadth by a handbreadth or it is less than a handbreadth by a handbreadth - in the midst of the roof of a house and there is a source of impurity under the roof of the house: The space directly below the aperture is pure, because it is open to free space and the remainder of the house is impure. If the impurity was solely under the aperture, the entire house is pure.
The following rules apply when the source of impurity was partially under the roof and partially under the aperture. If the aperture comprised a handbreadth by a handbreadth of open space, the house is impure entirely and the space below the entire aperture is impure. If it does not comprise a handbreadth by a handbreadth of open space, different rules apply. If the impurity is large enough so that if it was divided, a minimum measure would be found below the roof and also a minimum measure would be below the aperture, everything is impure. If not, the house is impure, but the space under the aperture is pure.
If the aperture comprised a handbreadth by a handbreadth of open space and a person put his foot on top of the aperture, everything becomes considered as one ohel. Therefore whether there was impurity only under the roof or only under the aperture, everything is impure, the house and the space below the aperture. Moreover, the person who conveyed the impurity to this place is impure, because he became part of an ohel over impurity. If the aperture did not comprise a handbreadth by a handbreadth of open space and the impurity is under the roof, the person who placed his foot over the aperture is not impure, because impurity does not depart through less than a handbreadth of open space.
The following laws apply if the impurity was under the aperture and a person closed it with his foot. If the impurity was there before his foot, he is impure, because he stood over the impurity. If his foot was there before the impurity, he is pure, because his foot is part of the ohel and the impurity does not depart to him.
א. הראב״ד וה׳כסף משנה׳ כתבו שצ״ל (מ׳כל׳): הטומאה. אך בכתבי⁠־היד כבפנים, וה׳כסף משנה׳ כתב שיש ליישבה בדוחק, ע״ש.
ב. ב3: לחלק. ד: שתתחלק. אך במשנה אהלות י, ג בכ״י שהוגה מכ״י רבנו כבפנים.
ג. ב3: מלמעלה. וכך ד (גם פ, ק). אך במשנה אהלות י, א בכ״י שהוגה מכ״י רבנו כבפנים.
ד. בד׳ נוסף: הבית ומה שכנגד ארובה. תוספת לשם הבהרה.
ה. כך ב3, וכך משמע בפיהמ״ש אהלות י, ב. א (מ׳מקצת׳): מקצתה אהל. ב2: מקצת אהל.
משנה תורה דפוסיםמקורות וקישוריםראב״דכסף משנהמעשה רקחמרכבת המשנה מהדורה בתראאור שמחעודהכל
אֲרֻבָּה שֶׁהִיא בְּאֶמְצַע תִּקְרַת הַבַּיִת בֵּין שֶׁיֵּשׁ בָּהּ פּוֹתֵחַ טֶפַח בֵּין שֶׁאֵין בָּהּ פּוֹתֵחַ טֶפַח וְהָיְתָה טֻמְאָה תַּחַת תִּקְרַת הַבַּיִת כְּנֶגֶד אֲרֻבָּה טָהוֹר שֶׁהֲרֵי הוּא גָּלוּי לָאֲוִיר וּשְׁאָר הַבַּיִת טָמֵא. הָיְתָה טֻמְאָה כְּנֶגֶד אֲרֻבָּה בִּלְבַד כׇּל הַבַּיִת טָהוֹר. הָיְתָה מִקְצָת הַטֻּמְאָה תַּחַת הַתִּקְרָה וּמִקְצָתָהּ תַּחַת אֲרֻבָּה אִם הָיָה בָּאֲרֻבָּה פּוֹתֵחַ טֶפַח הַבַּיִת כֻּלּוֹ טָמֵא וּכְנֶגֶד כׇּל הָאֲרֻבָּה טָמֵא. אֵין בָּהּ פּוֹתֵחַ טֶפַח אִם יֵשׁ בַּטֻּמְאָה כְּדֵי שֶׁתִּתְחַלֵּק וְיִמָּצֵא כַּשִּׁעוּר תַּחַת הַתִּקְרָה וְכַשִּׁעוּר תַּחַת הָאֲרֻבָּה הַכֹּל טָמֵא. וְאִם לָאו הַבַּיִת טָמֵא וּכְנֶגֶד הָאֲרֻבָּה טָהוֹר. הָיָה בָּאֲרֻבָּה פּוֹתֵחַ טֶפַח וְנָתַן אָדָם רַגְלוֹ מִלְּמַעְלָה עַל הָאֲרֻבָּה נַעֲשֶׂה הַכֹּל אֹהֶל אֶחָד. וּבֵין שֶׁהָיְתָה הַטֻּמְאָה תַּחַת הַתִּקְרָה בִּלְבַד אוֹ תַּחַת הָאֲרֻבָּה בִּלְבַד הַכֹּל טָמֵא הַבַּיִת וּמַה שֶּׁכְּנֶגֶד אֲרֻבָּה. וְהָאָדָם שֶׁעֵרֵב אֶת הַטֻּמְאָה טָמֵא מִפְּנֵי שֶׁנַּעֲשָׂה אֹהֶל עַל הַטֻּמְאָה. אֵין בָּאֲרֻבָּה פּוֹתֵחַ טֶפַח וְהָיְתָה הַטֻּמְאָה תַּחַת הַתִּקְרָה זֶה שֶׁנָּתַן רַגְלוֹ מִלְּמַעְלָה טָהוֹר שֶׁאֵין טֻמְאָה יוֹצֵאת לוֹ בְּפָחוֹת מִטֶּפַח. הָיְתָה הַטֻּמְאָה תַּחַת הָאֲרֻבָּה אִם טֻמְאָה קָדְמָה אֶת רַגְלוֹ טָמֵא שֶׁהֲרֵי הֶאֱהִיל עַל הַטֻּמְאָה. אִם רַגְלוֹ קָדְמָה אֶת הַטֻּמְאָה טָהוֹר שֶׁהֲרֵי רַגְלוֹ מִקְצָת הָאֹהֶל וְאֵין טֻמְאָה יוֹצֵאת לוֹ:
אם היה בארובה פותח טפח הבית כולו טמא וכנגד כל הארובה טמא – א״א כמדומה אני שיש כאן שיבוש המשנה לא אמרה כן שאם יש בה פותח טפח כ״ש שכנגד ארובה טהור אבל לשון המשנה מקצת הטומאה בבית ומקצתה תחת ארובה הבית טמא וכנגד הטומאה טמא אבל לא מה שכנגד ארובה דכ״ש הוא וה״מ שיש בה פותח טפח אבל כשאין בה פותח טפח ומקצת טומאה בבית ומקצתה תחת ארובה חלקו בה ר״מ ורבי יהודה ורבי יוסי דר״י אמר אף כנגד הטומאה טהור ור״מ סבר כנגד הטומאה טמא ורבי יוסי אמר אם יש בטומאה כדי שתתחלק וכו׳ הכל טמא ואם לאו הבית טמא וכנגד הטומאה טהור ולעולם כל מה שכנגד ארובה שלא כנגד הטומאה טהור לדברי הכל וזהו העיקר.
ארובה שהיא באמצע תקרת הבית וכו׳ – משנה רפ״י דאהלות (משנה א׳).
ועל מ״ש כנגד ארובה טהור – מ״כ ואע״פ שאין בארובה פותח טפח לא אמרינן דהוי כלבוד דשאני טומאה דהכי גמירי לה.
ומ״ש: אם יש בטומאה כדי שתתחלק וכו׳ – שם כרבי יוסי ויש כאן חסרון בספרי הדפוס וכך היא הנוסחא הנכונה אם יש בטומאה כדי שתתחלק וימצא כשיעור תחת התקרה וכשיעור תחת ארובה הכל טמא ואם לאו הבית טמא וכנגד הארובה טהור.
ועל מ״ש רבינו אם היה בארובה פותח טפח וכו׳ וכנגד כל הארובה טמא – כתב הראב״ד: א״א כמדומה אני שיש כאן שיבוש וכו׳. ודבר פשוט הוא ונ״ל שודאי יש כאן ט״ס וצריך לכתוב וכנגד הטומאה במקום וכנגד כל הארובה. ויש ליישב הגירסא בדוחק דה״ק אם יש בארובה פותח טפח המאהיל על מקצת הטומאה כמאהיל על כולה:
היה בארובה פותח טפח ונתן אדם רגלו מלמעלה וכו׳ – שם ומ״ש אין בארובה פותח טפח וכו׳ עד ואין טומאה יוצאת לו – גם זה שם וכחכמים ויש פה בספרי הדפוס חסרון וכך הגירסא הנכונה היתה הטומאה תחת הארובה אם טומאה קדמה את רגלו טמא שהרי האהיל על הטומאה אם רגלו קדמה את הטומאה טהור שהרי רגלו מקצת האהל. וביאור הדבר דבסיפא חשיב כסתום כיון שנסתם קודם שבאה הטומאה אבל אם קדמה הטומאה כשפשט רגלו שם נטמא קודם שסתם הנקב:
ארובה וכו׳. כתב מרן ז״ל מצאתי כתוב ואע״פ שאין בארובה פותח טפח לא אמרינן דהוי כלבוד דשאני טומאה דהכי גמירי לה ע״כ דבר זה נראה שהוא מוכרח לשיטת רבינו שפסק פט״ז דשבת הל׳ כ״ד דאמרינן לבוד בפחות מג׳ וכ״ש וק״ו בפחות מטפח וראיתי להתוס׳ יו״ט ז״ל שכתב דאישתמיט למרן ז״ל גמרא ערוכה בסוכה דף י״ח שאמרו בפי׳ כן עיי״ש ועם כי יש לצדד קצת בסוגיא ההיא וגם לומר דמ״ש מרן ז״ל מצאתי כתוב הכוונה בגירסת רבינו וכן נראה מדברי המבי״ט ז״ל בקרית ספר עיי״ש מ״מ אכתי קשה וק״ל. ומ״ש בספרי רבינו
הבית ומה שכנגד הארובה בדפוס מגדל עוז נמחקו אלו התיבות:
ארובה שהיא באמצע תקרת הבית. עיין השגות והכ״מ הרכין ראשו. ואני אומר שבכוונה עצומה שינה רבנו לשון המשנה הבית טמא וכנגד הטומאה טמא וכתב הבית כלו טמא וכנגד כל הארובה טמא דכייל רבנו בלשון זה דין תוספתא פי״א דאהלות הביאה הר״ש פ״י דאהלות מ״ב וז״ל ארובה שהיא באויר ואין בה פותח טפח וכזית מן המת נתון תחתיה ונתן דבר שהוא מקבל טומאה אם יש שם פותח טפח הכל טמא ואם לאו אינו טמא אלא כנגד הזית מן המת לבד. ארובה שהיא לאויר ואין בה פותח טפח וכזית מן המת נתון תחתיה הבית טמא והמאהיל טמא דברי ר׳ מאיר ר׳ יהודה אומר המאהיל טהור ר׳ שמעון אומר אם טומאה קדמה את רגלו הבית טמא והמאהיל טמא ואם לאו הבית טמא והמאהיל טהור (והר״ש נדחק בביאורה וכתב דרישא ר״מ דס״ל המאהיל טמא) עוד שם בתוספתא הביאה הר״ש פ״י דאהלות מ״ג וז״ל מקצת הטומאה בבית ומקצת כנגד ארובה הבית טמא והמאהיל טמא דברי ר׳ מאיר ור׳ יהודה ור׳ שמעון אומרים המאהיל טהור. רבי יוסי אמר אם אין בטומאה לחלוק כגון כזית מן המת ושדרה וגולגלת (הבית טמא ואם לאו הבית טהור והמאהיל טמא והר״ש גורס) הבית טמא והמאהיל טהור. שני חצאי זיתים אחד נתון בתוך הבית ואחד נתון כנגד הארובה המאהיל טהור היה זה שהוא נתון תוך הבית משוך כנגד הארובה רואין כאלו נגד הארובה ע״כ.
והנכון בדרך רבנו דלא גרסינן ברישא ואין בה פותח טפח אלא ה״ג ארובה שהיא באויר וכזית מן המת נתון תחתיה וכו׳ תדע דהא מסיים אם יש שם פותח טפח ואי ס״ד דהגירסא שאין בארובה פותח טפח מאי מהני מה שיש בדבר המקבל טומאה פותח טפח הרי אין כאן אהל טפח ע״ג טומאה וזהו מ״ש רבנו לקמן בפרקין ה״ו שכל טומאה שאינה תחת פותח טפח ברום טפח הרי היא כרצוצה עיין מ״ש שם והרי קי״ל בטומאה שתחת ארובה שאין בה פותח טפח המאהיל טהור אם קדמו רגליו את הטומאה ואין אומרים הואיל ויש ברגלו טפח הו״ל מאהיל הואיל שתקרת הבית חוצץ וליכא חלל טפח נגד הטומאה אין טומאה יוצאת לרגלו בפחות מטפח כשרגלו דבוק לאהל אלא דוקא כשהטומאה קדמה את רגלו דאז תכף כשבא רגלו נגד הארובה עד שלא סתם את הארובה ברגלו נטמא תכף מדין טומאה רצוצה הבוקעת ועולה דרך הארובה.
ולפמ״ש בגירסת התוספתא ניחא דאיירי בנתן דבר הארוך המקבל טומאה כנגד הארובה הילכך כשיש בארובה פותח טפח מביא טומאת האהל לכל מה שתחתיו ע״ג קורת הבית וזהו שאמר אם יש שם פותח הכל טמא (ר״ל כל שתחתיו) ואם לאו שאין בארובה טפח לא נטמא אלא כנגד הזית מן המת בלבד מדין טומאה רצוצה וכל מה שעל גביו ואינו נוגע בו אע״פ שהוא כנגד הארובה כל שאינו כנגד הכזית מן המת ה״ז טהור (ומשו״ה נקיט ונתן דבר שהוא מקבל טומאה דדבר שאינו מקבל טומאה חוצץ והכל טהור אף מה שכנגד כזית מן המת וכ״כ הר״ש משום סיפא נקטה עיי״ש) וכל זה איירי כשנתן הדבר המקבל טומאה כנגד הארובה למעלה באויר דאי מונח ע״ג הארובה ממש זהו דין נתן את רגלו דהיינו סיפא דתוספתא דפליגי ר׳ מאיר ור׳ יהודה ור׳ שמעון.
ובזה נתבארו דברי רבנו דנקיט במקצתו תחת ארובה כנגד כל הארובה טמא אם האהיל שם אהל טפח נגד הארובה נטמא כל שנגד הארובה אף שלא כנגד הטומאה אע״ג שאין בטומאה כדי שתחלוק כיון שזה הדבר שמאהיל חשיב אהל טפח הרי דינו כדין הבית שכלו טמא אע״ג שאין בבית רק חצי שיעור משא״כ כשאין בארובה טפח אפי׳ דין טומאה רצוצה ליכא אא״כ שיש כדי לחלוק בטומאה אבל אם אין בה כדי לחלוק אפי׳ כנגד הטומאה טהור.
ויש להוסיף דנראה דין זה מוכרח דהא דאמרן ברישא דמתני׳ בארובה שיש בה פותח טפח דמקצתה כנגד הארובה כנגד הטומאה טמא אפי׳ אין בטומאה כדי שתחלוק היינו דוקא כשמאהיל למעלה דבר שיש בו טפח על טפח משא״כ למשל מחט מאהלת נגד הטומאה היא טהורה כיון שאין כאן כשיעור טומאה נגד הארובה מאי מהני מה שיש בארובה פותח טפח הרי אין כאן אלא טומאה נכחית ואין חילוק בין מחט מאהלת על פחות מכשיעור דרך ארובה פחות מטפח או דרך ארובה טפח הרי אין כאן אלא טומאה בוקעת ועולה ואין כאן כשיעור. ובהכרח דוקא כשמאהיל איזה דבר על פני כל הארובה טפח הוא דנטמא אע״ג דליכא נגד הארובה כשיעור דכל אהל טפח יש לו דין בית דכשבא טומאה במקצתו לתוך הבית או תוך האהל ה״ז כאלו בא כלו לתוך האהל משא״כ בארובה פחות מטפח דלא משכחת אהל על גבו ואין כאן אלא טומאה בוקעת ועולה ה״ז טהור כל שאין כאן כשיעור נגד הארובה ושפיר כתב רבנו וכנגד כל הארובה טמא דבהכרח כשאין במקצתה כשיעור צריך אהל טפח והבן זה.
בכסף משנה. מ״כ כו׳.
נ״ב גמרא סוכה (דף י״ח) עיי״ש:
משנה תורה דפוסיםמקורות וקישוריםראב״דכסף משנהמעשה רקחמרכבת המשנה מהדורה בתראאור שמחהכל
 
(ב) היה כזית מן המת בפי העורב, והאהיל על גבי ארובה, עד שנמצא כזית באויר ארובה, אף על פי שאין בה פותח טפח, הבית טמא:
If there was an olive-sized portion of a corpse in the mouth of a raven that held it over an aperture in the roof of a house and thus the olive-sized portion was found in the space of the aperture, the house is impure even though the aperture does not comprise a handbreadth by a handbreadth of open space.
משנה תורה דפוסיםכסף משנהעודהכל
הָיָה כְּזַיִת מִן הַמֵּת בְּפִי הָעוֹרֵב וְהֶאֱהִיל עַל גַּבֵּי אֲרֻבָּה עַד שֶׁנִּמְצָא כְּזַיִת בַּאֲוִיר אֲרֻבָּה אַף עַל פִּי שֶׁאֵין בָּהּ פּוֹתֵחַ טֶפַח הַבַּיִת טָמֵא:
היה כזית מן המת בפי העורב וכו׳ – תוספתא בפרק י״א דאהלות וכת״ק ואע״פ שכבר נתבאר שאפילו טומאה למטה כל שהיא כנגד ארובה הבית טהור הכא שאני כיון שהאהיל כנגד ארובה נטמא הכל כי נתערבה הטומאה משא״כ שם שאין שום אהל כנגד ארובה לערב הטומאה:
משנה תורה דפוסיםכסף משנההכל
 
(ג) בית, וארובה באמצע תקרת הבית, ועלייה על גביו, וארובהא באמצע תקרת העלייה, והארובות מכוונות זו למעלה מזו, בין שיש בארובות פותח טפח בין שאין בהן פותח טפח, וטומאה בבית, כנגד הארובות טהורב. היתה הטומאה כנגד ארובות, הרי הביתג טהור:
היה בארובות פותח טפח, והטומאה בין תחת תקרת הבית בין כנגד ארובות, ונתן דבר שהוא מקבל טומאה בין למעלה מארובת הבית בין למעלה מארובת עלייהד, הכל טמא, שאין דבר טמא חוצץ:
נתן דבר שאינו מקבל טומאה על ארובתה הבית, הבית טמא והעלייה טהורה. נתנו על ארובת העלייה, הבית והעלייה טמאים, וכנגדו מלמעלה ולשמים טהור:
אין בארובות פותח טפח, והטומאה תחת תקרת הבית, ונתן בין דבר המקבל טומאה ובין דבר שאין מקבל טומאה, בין על ארובת הבית בין על ארובת העלייה, אין טמא אלא הבית, שאין טומאה יוצאה לעלייהו בפחות מטפח:
היתה הטומאה כנגד ארובות, ונתן דבר שהוא מקבל טומאה בין למעלן בין למטןז, הבית והעלייה טמאין, שהרי עירב את הטומאה. נתן דבר שאינו מקבל טומאה בין למעלן בין למטן, אין טמא אלא הבית. וכל אלו הדינין בעושה ארובה, אבל תקרה שנפחתה מאיליה שיעורה מלוא אגרוף, כמו שביארנו:
The following rules apply when there is a house with an aperture in its roof, a loft built above it with an aperture in its roof, and the two apertures are positioned one on top of the other. Whether the apertures comprise a handbreadth by a handbreadth of open space or not, if there is impurity in the house, the space under the apertures is pure and everything else is impure. If the impurity is under the apertures, the entire house is pure.
If the apertures comprised a handbreadth by a handbreadth of open space, whether the impurity was under the roof of the house or under the apertures, were an entity that is susceptible to impurity to have been placed either above the aperture of the house or above the aperture of the loft, everything is impure. The rationale is that an impure entity does not intervene in the face of ritual impurity.
If one placed an entity that is not susceptible to ritual impurity over the aperture of the house, the house is impure and the loft is pure. If such an article was placed on the aperture of the loft, the house and the loft are impure and the space directly above the aperture until the heavens is pure.
If the apertures did not comprise a handbreadth by a handbreadth of open space, impurity was found under the roof of the house, and one placed an object - whether an object that is susceptible to ritual impurity or one which is not susceptible to ritual impurity - on either the aperture of the house or the aperture of the loft, only the house becomes ritually impure. The rationale is that impurity does not depart to the loft unless there is an open space of a handbreadth by a handbreadth.
If the impurity was beneath the apertures and one placed an entity that was susceptible to ritual impurity over either the lower or the upper aperture, both the house and the loft are impure, because one has extended the impurity. If he placed an entity that is not susceptible to ritual impurity over either the lower or the upper aperture, only the house is impure.
All of these laws apply only when one purposely makes an aperture. If, however, a roof is opened as a matter of course, the measure which conveys ritual impurity is the full size of a rafter, as we explained.
א. בב3 נוסף: אחרת יש. וכך ד.
ב. בד׳ (גם פ) נוסף: והשאר טמא. תוספת מיותרת.
ג. בב3 נוסף: כולו. וכך ד. אף זו תוספת מיותרת.
ד. ב3: העלייה. וכך ד.
ה. כך ב3. א: ארובות. וכן לקמן.
ו. ב2: לעולם.
ז. ב2 (מ׳למעלן׳): מלמעלן בין מלמטן. ב3: למעלה בין למטה.
משנה תורה דפוסיםכסף משנהמעשה רקחעודהכל
בַּיִת וַאֲרֻבָּה בְּאֶמְצַע תִּקְרַת הַבַּיִת וַעֲלִיָּה עַל גַּבָּיו. וַאֲרֻבָּה אַחֶרֶת יֵשׁ בְּאֶמְצַע תִּקְרַת הָעֲלִיָּה וְהָאֲרֻבּוֹת מְכֻוָּנוֹת זוֹ לְמַעְלָה מִזּוֹ. בֵּין שֶׁיֵּשׁ בָּאֲרֻבּוֹת פּוֹתֵחַ טֶפַח בֵּין שֶׁאֵין בָּהֶן פּוֹתֵחַ טֶפַח. וְטֻמְאָה בַּבַּיִת. כְּנֶגֶד הָאֲרֻבּוֹת טָהוֹר וְהַשְּׁאָר טָמֵא. הָיְתָה טֻמְאָה כְּנֶגֶד אֲרֻבּוֹת הֲרֵי הַבַּיִת כֻּלּוֹ טָהוֹר. הָיוּ בָּאֲרֻבּוֹת פּוֹתֵחַ טֶפַח וְהַטֻּמְאָה בֵּין תַּחַת תִּקְרַת הַבַּיִת בֵּין כְּנֶגֶד אֲרֻבּוֹת וְנָתַן דָּבָר שֶׁהוּא מְקַבֵּל טֻמְאָה בֵּין לְמַעְלָה מֵאֲרֻבַּת הַבַּיִת בֵּין לְמַעְלָה מֵאֲרֻבַּת הָעֲלִיָּה הַכֹּל טָמֵא שֶׁאֵין דָּבָר טָמֵא חוֹצֵץ. נָתַן דָּבָר שֶׁאֵינוֹ מְקַבֵּל טֻמְאָה עַל אֲרֻבַּת הַבַּיִת הַבַּיִת טָמֵא וְהָעֲלִיָּה טְהוֹרָה. נְתָנוֹ עַל אֲרֻבַּת הָעֲלִיָּה הַבַּיִת וְהָעֲלִיָּה טְמֵאִים וּכְנֶגְדוֹ מִלְּמַעְלָה וְלַשָּׁמַיִם טָהוֹר. אֵין בָּאֲרֻבּוֹת פּוֹתֵחַ טֶפַח וְהַטֻּמְאָה תַּחַת תִּקְרַת הַבַּיִת וְנָתַן בֵּין דָּבָר הַמְקַבֵּל טֻמְאָה וּבֵין דָּבָר שֶׁאֵינוֹ מְקַבֵּל טֻמְאָה בֵּין עַל אֲרֻבַּת הַבַּיִת בֵּין עַל אֲרֻבַּת הָעֲלִיָּה אֵין טָמֵא אֶלָּא הַבַּיִת שֶׁאֵין טֻמְאָה יוֹצֵאת לָעֲלִיָּה בְּפָחוֹת מִטֶּפַח. הָיְתָה הַטֻּמְאָה כְּנֶגֶד אֲרֻבּוֹת וְנָתַן דָּבָר שֶׁהוּא מְקַבֵּל טֻמְאָה בֵּין לְמַעְלָן בֵּין לְמַטָּן הַבַּיִת וְהָעֲלִיָּה טְמֵאִין שֶׁהֲרֵי עֵרֵב אֶת הַטֻּמְאָה. נָתַן דָּבָר שֶׁאֵינוֹ מְקַבֵּל טֻמְאָה בֵּין לְמַעְלָן בֵּין לְמַטָּן אֵינוֹ טָמֵא אֶלָּא הַבַּיִת. וְכׇל אֵלּוּ הַדִּינִין בְּעוֹשֶׂה אֲרֻבָּה אֲבָל תִּקְרָה שֶׁנִּפְחֲתָה מֵאֵלֶיהָ שִׁעוּרָהּ מְלֹא אֶגְרוֹף כְּמוֹ שֶׁבֵּאַרְנוּ:
בית וארובה באמצע תקרת הבית וכו׳ עד אין טמא אלא הבית – משנה פרק י׳ דאהלות.
ומ״ש: הכל טמא שאין כלי טמא חוצץ – הוא על פי מה שנתבאר בפרק י״ב ופי״ז גבי אדם וכלים שנעשו אהל על הטומאה שאם היו כלים על גביו אפילו שלא כנגד הטומאה טמאים ואם היתה טומאה על גביו וכלים תחתיו כל כלים שתחתיו טמאים.
ומה שכתב: גבי אין בארובות פותח טפח היתה הטומאה כנגד ארובות וכו׳ הבית והעלייה טמאים – בקדמה טומאה מיירי וכדדייק לישנא דהיתה טומאה שאם קדם הדבר שנתן לטומאה לא דומיא דמאי דכתב אם רגלו קדמה את הטומאה טהור.
ומ״ש: וכל אלו הדינין בעושה ארובה וכו׳ כמו שביארנו – בפי״ד:
כנגד הארובות טהור. בדפוס מגדל עוז מוסיף והשאר טמא. ומ״ש בספרי רבינו
הרי הבית טהור כתוב שם הרי הבית כולו טהור. ומ״ש כמו שביארנו הוא בפי״ד הל׳ ב׳ ועיין מ״ש שם:
משנה תורה דפוסיםכסף משנהמעשה רקחהכל
 
(ד) הפוחת את המעזיבה עד שעשה ארובה בתוך תקרת הבית כדי שתיכנס בה רגל הערש, והיתה רגל הערש סותמת את הארובה, אם יש בה פותח טפח, וטומאה בבית, אף העלייה טמאה, שאין כלי המקבל טומאה חוצץ.⁠א אין בה פותח טפח, העלייה טהורה, והרגל של המיטהב טמאה ככלים המאהילין. נפחתה המעזיבה מאיליה, שיעורה מלוא אגרוף, כמו שביארנו:
The following laws apply when one opens a ceiling to make an aperture in the roof of a house so that the leg of a bed can be inserted into it and the leg of the bed closes the aperture. If the aperture comprises a handbreadth by a handbreadth of open space and there is impurity in the house, the loft is also impure, because a k'li that can contract ritual impurity does not intervene. If it does not comprise a handbreadth by a handbreadth, the loft is pure, and the foot of the bed that extends below is impure, like a k'li that hangs over impurity. If, however, a roof is opened as a matter of course, the measure which conveys ritual impurity is the full size of a rafter, as we explained.
א. בד׳ נוסף: ואם. ואין בכך צורך.
ב. בכתבי⁠־היד: שלמטה. והקריאה היא: שֶׁלַּמִּטָּה (=של המיטה).
משנה תורה דפוסיםכסף משנהעודהכל
הַפּוֹחֵת אֶת הַמַּעֲזִיבָה עַד שֶׁעָשָׂה אֲרֻבָּה בְּתוֹךְ תִּקְרַת הַבַּיִת כְּדֵי שֶׁתִּכָּנֵס בָּהּ רֶגֶל הָעֶרֶשׂ וְהָיְתָה רֶגֶל הָעֶרֶשׂ סוֹתֶמֶת אֶת הָאֲרֻבָּה. אִם יֵשׁ בָּהּ פּוֹתֵחַ טֶפַח וְטֻמְאָה בַּבַּיִת אַף הָעֲלִיָּה טְמֵאָה. שֶׁאֵין כְּלִי הַמְקַבֵּל טֻמְאָה חוֹצֵץ. וְאִם אֵין בָּהּ פּוֹתֵחַ טֶפַח הָעֲלִיָּה טְהוֹרָה וְהָרֶגֶל שֶׁלְּמַטָּה טְמֵאָה כְּכֵלִים הַמַּאֲהִילִים. נִפְחֲתָה הַמַּעֲזִיבָה מֵאֵלֶיהָ שִׁעוּרָהּ מְלֹא אֶגְרוֹף כְּמוֹ שֶׁבֵּאַרְנוּ:
הפוחת את המעזיבה וכו׳ – בפי״ב דאהלות סנדל של עריסה שפחתה בתוך הבית אם יש שם פותח טפח הכל טמא ואם לאו מונים בו כדרך שמונין במת ושינה רבינו לשון המשנה וכתב הפוחת את המעזיבה כלומר שאם נפחת׳ מאליה תניא בתוספת׳ ששיעורה מלא אגרוף וביאור המשנה כ׳ רבינו שם עריס׳ היא המטה מלשון ערשו ערש ברזל [סנדל של עריסה הוא דומה לעטרה של פתח אשר יעשה מברזל וזה שיעשה מברזל] טבעת יכניסו בו סנדל זה עד שהוא נראה בבית אם היה אותו הנקב טפח על טפח הכל טמא ר״ל העלייה וכל הכלים שבה ואם לא היה באותו נקב טפח על טפח העלייה טהורה וזה הסנדל יטמא בהיותו מאהיל על הטומאה הוא והמטה שנוגעת בו טמאים טומאת ז׳ והתינוק טמא טומאת ערב דמיירי שהטומאה תחת הפתח וקדמה טומאה לסנדל וא״ת כשאין בו פותח טפח למה עלייה טהורה מ״ש ממה שנתבאר בפרק זה אין בארובות פותח טפח והיתה טומאה כנגד ארובות ונתן דבר שהוא מקבל טומאה העלייה והבית טמאים שהרי עירב הטומאה ותירץ הר״י קורקוס ז״ל שכל דבר שנכנס בעובי המעזיבה וממלא הפחת ויושב שם מהתקרה הוא חשיב ואין אומרים בו עירב את הטומאה ולפיכך דייק רבינו לכתוב והיתה רגל הערס סותמת את הארובה.
ומ״ש: נפחתה המעזיבה מאיליה וכו׳ כמו שביארנו – בפי״ד:
משנה תורה דפוסיםכסף משנההכל
 
(ה) ארובה שבתוך תקרת הבית, וקדירה מונחת על הארץ ומכוונת כנגד ארובה, שאם תעלה תצא בצמצום מן הארובה, והיתה טומאה תחת הקדירה רצוצה בינה ובין הארץ, או שהיתה הטומאה בתוך הקדירה או על גבה, טומאה בוקעת ועולה בוקעת ויורדת, ואין טמא אלא כנגדה, והבית כולו טהור:
היתה הקדירה גבוהה מן הארץ טפח, וטומאה תחתיה או תחת תקרת הבית, הבית כולוא ותחת הקדירה טמא, שהרי הוא אוהל, אבל תוך הקדירה וגבה טהור, שאין כלי חרסב מיטמא מגבו, והרי אויר הקדירה גלוי לאוירג, ואם היה כלי בתוכה או למעלה על גבה, טהור. היתה טומאה בתוכה או על גבה, הבית כולו טהור, שהרי הטומאה כנגד ארובה בלבד:
היתה הקדירה תחת הארובה, והארובה גדולה מן הקדירה, שאם תעלה הקדירה ותצא מן הארובה נמצא בינה ובין שפתי הארובה פותח טפח, אף על פי שהקדירה גבוההד טפח וטומאה בתוכה או על גבה או תחתיה, הבית טהור:
היתה הקדירה מונחת בצד אסקופת הבית, שאם תעלה נמצא ממנה פותח טפח לפנים מן המשקוף, והיתה טומאה רצוצה תחתיה או בתוכה או על גבה, טומאה בוקעת ועולה בוקעת ויורדת:
היתה גבוהה מן הארץ טפח, וטומאה תחתיה או בבית, תחתיה והבית טמא, שהכל אוהל אחד, ותוכה וגבה טהור. היתה הטומאה בתוכה או על גבה, הבית טמא, מפני שהיא נוגעת במשקוף טפח, וכן תחתיה טמא, מפני שהטומאה יוצאת לתחתיה מן הבית, שהכל אוהל אחד:
לפיכך אם לא היתה נוגעת במשקוף בפותח טפח, או שהיתה בצד המשקוף, וטומאה תחתיה, אין טמא אלא תחתיה, אבל הבית טהור:
The following laws apply when there is an aperture in the roof of a house and there is an earthenware pot placed on the earth directly aligned with the aperture so that if it was lifted up, it would be able to be lifted through the aperture without leaving any space at all. If there was impurity beneath the pot, flush between it and the earth, or there was impurity inside the pot, or on its outer surface, the impurity pierces through and ascends and pierces through and descends and only objects that are directly above it or below it are impure. The remainder of the house is pure in its entirety.
If the pot was a handbreadth above the ground and there was impurity under it or under the roof of the house, the house is impure in its entirety and whatever is under the pot is impure, because it serves as a shelter. The inner space of the pot are pure, because an earthenware container cannot become impure from its outer surface and the open space of the pot is under the open space of the world at large. If there is a k’li in it or on its outer surface, the k’li is pure. If the impurity is in [the pot] or on its outer surface, the entire house is pure, for the impurity is only directly under the aperture.
If the pot was under the aperture and the aperture was greater than the pot to the extent that if the pot was lifted up there would be an open space of more than a handbreadth by a handbreadth between it and the edge of the aperture, even if the pot is a handbreadth above the ground and there is impurity in it, on its outer surface, or below it, the house is pure.
The following laws apply when the pot was placed next to the doorstep of a house in a way that if lifted up, a handbreadth of the space of its opening will be within the outer border of the lintel. If the impurity was flush under the pot, if the pot was a handbreadth above the ground and the impurity was under it or in the house, the area under it and the house are impure, because it is all considered as one structure and its inner space and outer surface are pure. If there was impurity in it and there was impurity below it, only the area below the pot is impure, the house, by contrast, is pure.
א. בב3 נוסף: טמא. ושפת יתר היא. ובד׳: טהור. ושיבוש גמור הוא. במשנה אהלות י, ו בכ״י שהוגה מכ״י רבנו: תחתיה והבית טמא.
ב. ב3-1: חרש. וכך ד (גם פ, ק).
ג. ד: לאוירו. ושיבוש הוא.
ד. בד׳ נוסף: מן הארץ. תוספת לשם הבהרה.
משנה תורה דפוסיםראב״דכסף משנהמעשה רקחמרכבת המשנה מהדורה בתראעודהכל
אֲרֻבָּה שֶׁבְּתוֹךְ תִּקְרַת הַבַּיִת וּקְדֵרָה מֻנַּחַת עַל הָאָרֶץ וּמְכֻוֶּנֶת כְּנֶגֶד אֲרֻבָּה שֶׁאִם תַּעֲלֶה תֵּצֵא בְּצִמְצוּם מִן הָאֲרֻבָּה וְהָיְתָה טֻמְאָה תַּחַת הַקְּדֵרָה רְצוּצָה בֵּינָהּ וּבֵין הָאָרֶץ אוֹ שֶׁהָיְתָה הַטֻּמְאָה בְּתוֹךְ הַקְּדֵרָה אוֹ עַל גַּבָּהּ טֻמְאָה בּוֹקַעַת וְעוֹלָה בּוֹקַעַת וְיוֹרֶדֶת וְאֵין טָמֵא אֶלָּא כְּנֶגְדָּהּ וְהַבַּיִת כֻּלּוֹ טָהוֹר. הָיְתָה הַקְּדֵרָה גְּבוֹהָה מִן הָאָרֶץ טֶפַח וְטֻמְאָה תַּחְתֶּיהָ אוֹ תַּחַת תִּקְרַת הַבַּיִת הַבַּיִת כֻּלּוֹ טָמֵא וְתַחַת הַקְּדֵרָה טָמֵא שֶׁהֲרֵי הוּא אֹהֶל אֲבָל תּוֹךְ הַקְּדֵרָה וְגַבָּהּ טָהוֹר שֶׁאֵין כְּלִי חֶרֶשׂ מִטַּמֵּא מִגַּבּוֹ וַהֲרֵי אֲוִיר הַקְּדֵרָה גָּלוּי לַאֲוִירוֹ. אִם הָיָה כְּלִי בְּתוֹכָהּ אוֹ לְמַעְלָה עַל גַּבָּהּ טָהוֹר. הָיְתָה טֻמְאָה בְּתוֹכָהּ אוֹ עַל גַּבָּהּ הַבַּיִת כֻּלּוֹ טָהוֹר שֶׁהֲרֵי הַטֻּמְאָה כְּנֶגֶד אֲרֻבָּה בִּלְבַד. הָיְתָה הַקְּדֵרָה תַּחַת הָאֲרֻבָּה וְהָאֲרֻבָּה גְּדוֹלָה מִן הַקְּדֵרָה שֶׁאִם תַּעֲלֶה הַקְּדֵרָה וְתֵצֵא מִן הָאֲרֻבָּה נִמְצָא בֵּינָהּ וּבֵין שִׂפְתֵי הָאֲרֻבָּה פּוֹתֵחַ טֶפַח. אַף עַל פִּי שֶׁהַקְּדֵרָה גְּבוֹהָה מִן הָאָרֶץ טֶפַח וְטֻמְאָה בְּתוֹכָהּ אוֹ עַל גַּבָּהּ אוֹ תַּחְתֶּיהָ הַבַּיִת טָהוֹר. הָיְתָה הַקְּדֵרָה מֻנַּחַת בְּצַד אַסְקֻפַּת הַבַּיִת שֶׁאִם תַּעֲלֶה נִמְצָא מִמֶּנָּה פּוֹתֵחַ טֶפַח לְפָנִים מִן הַמַּשְׁקוֹף. וְהָיְתָה טֻמְאָה רְצוּצָה תַּחְתֶּיהָ אוֹ בְּתוֹכָהּ אוֹ עַל גַּבָּהּ טֻמְאָה בּוֹקַעַת וְעוֹלָה בּוֹקַעַת וְיוֹרֶדֶת. הָיְתָה גְּבוֹהָה מִן הָאָרֶץ טֶפַח וְטֻמְאָה תַּחְתֶּיהָ אוֹ בַּבַּיִת. תַּחְתֶּיהָ וְהַבַּיִת טָמֵא שֶׁהַכֹּל אֹהֶל אֶחָד וְתוֹכָהּ וְגַבָּהּ טָהוֹר. הָיְתָה הַטֻּמְאָה בְּתוֹכָהּ אוֹ עַל גַּבָּהּ הַבַּיִת טָמֵא מִפְּנֵי שֶׁהִיא נוֹגַעַת בַּמַּשְׁקוֹף טֶפַח וְכֵן תַּחְתֶּיהָ טָמֵא מִפְּנֵי שֶׁהַטֻּמְאָה יוֹצְאָה לְתַחְתֶּיהָ מִן הַבַּיִת שֶׁהַכֹּל אֹהֶל אֶחָד. לְפִיכָךְ אִם לֹא הָיְתָה נוֹגַעַת בַּמַּשְׁקוֹף בְּפוֹתֵחַ טֶפַח אוֹ שֶׁהָיְתָה בְּצַד הַמַּשְׁקוֹף וְטֻמְאָה תַּחְתֶּיהָ אֵין טָמֵא אֶלָּא תַּחְתֶּיהָ אֲבָל הַבַּיִת טָהוֹר:
או על גבה טומאה בוקעת ועולה בוקעת ויורדת – א״א לא יורדת עד התהום כטומאה רצוצה שהרי זו אינה רצוצה שהרי היא בתוך הקדרה או על גבה אלא בוקעת את הקדרה ומטמאה כלים שתחתיה בינה ובין הארץ מפני שהוא כלי טמא ואין כלי טמא חוצץ מ״מ כיון שאין על גבה טפח על טפח שהרי פתוחה לאויר אינו מביא את הטומאה לצדדין אבל מטמא מה שתחתיו עד הארץ.
או על גבה הבית כולו טהור – א״א זה המחבר משבש את המשנה מדעתו והוא דעת משובשת והמשנה אמרה בתוכה או על גבה בכלי טמא וכן עיקר לפי שהוא כלי טמא ואינו חוצץ ובוקעת הטומאה לתחתיה כאילו היא פתוחה מלמטה וכיון שהיא גבוהה מן הארץ טפח ואינה רוצצת נעשית היא עצמה אהל טפח להביא את הטומאה לבית שהכלי הטמא מביא את הטומאה ואינו חוצץ.
ותוכה וגבה טהור – א״א זה האיש מפרש במקומות שאין להם צורך ומניח המקומות הצריכים ולמה לא פירש כאן תוכה וגבה למה טהור והלא המשקוף מאהיל עליה כטפח ואומר אני שזאת הקדירה צרה מפיה ויש לה כוליא טפח כאותה ששנינו ואת התנור ג׳ מן הכוליא שהן ד׳ מן השפה דכוליא דתנור טפח וכן דרך רוב הקדרות וזאת הקדירה הכוליא שלה נכנסת תחת השקוף אבל פיה מבחוץ לפיכך אין הטומאה נכנסת לה אבל כשהטומאה בתוכה או על גבה הכל טמא מפני שהוא כלי טמא וכאילו היא פתוחה תחת השקוף כטפח.
ארובה שבתוך תקרת הבית וכו׳ – בפרק י׳ דאהלות ארובה שהיא בתוך הבית וקדרה נתונה תחתיה שאם תעלה ואין שפתותיה נוגעות בארובה טומאה תחתיה בתוכה או על גבה טומאה בוקעת ועולה בוקעת ויורדת פי׳ ארובה שהיא לאויר וקדרה נתונה תחתיה בארץ מכוונת כנגדה שאם תעלה וכו׳ כלומר שאינה רחבה יותר מהארובה עד שתהא מגעת אפילו כל שהוא בתקרה עד שלא תהא יכולה לצאת טומאה תחתיה רצוצה טומאה בוקעת ועולה בוקעת ויורדת כדין כל טומאה רצוצה אע״ג דאין כלי חרש מיטמא מגבו הכא דטומאה בוקעת תוכה נמי טמא והוא הדין כשהטומאה בתוכה או על גבה דכיון דקי״ל דכלים נעשין אהלים לטמא אבל לא לטהר רואין הטומאה כאילו היא תחתיה ובוקעת ועולה בוקעת ויורדת והבית טהור מאחר שאינה נוגעת אפילו כל שהוא בתקרה.
ומ״ש: היתה הקדרה גבוהה מן הארץ טפח וכו׳ – שם היתה גבוהה מן הארץ טפח טומאה תחתיה או בבית תחתיה והבית טמא תוכה וגבה טהור בתוכה או על גבה הכל טהור זו היא גירסת רבינו וה״פ מאחר שהיא גבוהה מן הארץ טפח הוי שוליה וגג הבית אהל הילכך טומאה תחת אחת מהם תחת שניהן טמא תוכה וגבה טהור מפני שאינו תחת אהל ואם היתה הטומאה בתוכה או על גבה הכל טהור כלומר תחתיה והבית טהור שמאחר שהיא גבוהה מן הארץ טפח הצילה על כל מה שתחתיה כך פירוש המשנה לפי גירסת רבינו אבל קשה כשהיא גבוהה טפח וטומאה בתוכה או על גבה אמאי תחתיה והבית טהורים הא קי״ל כלים אפילו כלי גללים שאין במינם קבלת טומאה נעשים אהלים לטמא אבל לא לטהר וא״כ גם תחתיה והבית טמאים וכבר השיגו הראב״ד וכתב שהגירסא הכל טמא וק״ל דלדידיה מי ניחא מאי דקתני בגבוהה מן הארץ טפח טומאה תחתיה תוכה וגבה טהור הא מזה הטעם בעצמו היה להם להיות טמאים ואפשר דשאני הכא שאהל הכלי ואהל הבית כחד חשיבי הילכך לא מפלגינן בינייהו וכיון דאהל שתחת הכלי מיעוטא היא הוי טפילה לאהל הבית ודינו כמוהו. ומה שנתן רבינו טעם שאין כלי חרס מטמא מגבו היינו לומר דאילו היה מיטמא מגבו לא היה לו דין אהל כלל.
ומ״ש: היתה הטומאה בתוך הקדרה וכו׳ – כתב הראב״ד: טומאה בוקעת ועולה בוקעת ויורדת א״א לא יורדת עד התהום כטומא׳ רצוצה וכו׳. וא״ת תינח כשהיא בתוכה או על גבה אבל כשהטומאה תחתיה הרי היא רצוצה ולמה לא תרד עד התהום ודוחק לומר דלצדדין קתני ואפשר דכיון דקי״ל דאין כלי טמא חוצץ אעפ״י שהטומאה תחתיה הוה ליה כאילו היא מגולה:
ועל מ״ש רבינו היתה הקדרה גבוהה מן הארץ טפח וכו׳ היתה טומאה בתוכה או על גבה הבית כולו טהור – כתב הראב״ד א״א זה המחבר משבש המשנה מדעתו וכו׳. אני אומר שגירסת רבינו במשנה היתה בתוכה או על גבה הכל טהור ולענין מה שהקשה הרב ר׳ אברהם בן דוד שהעיקר הוא הכל טמא לפי שהוא כלי טמא ואינו חוצץ ובוקעת הטומאה לתחתיה ואינו חוצץ רבינו בפירוש המשנה כתב שטעם שהבית טהור לפי שהטומאה כנגד ארובה וכן תחת הקדרה טהור לפי שהיא אהל להיותה גבוהה טפח אמנם יטמא כנגד הטומאה לבד עד לרקיע וכן מוכיח בתוספתא שאמרו בה כנגדו עד לרקיע טמא משמע שהשאר טהור ומכ״מ קשה שמאחר שאפילו כלי גללים נעשה אהלים לטמא אבל לא לטהר לא עדיפא קדרה מינייהו וצ״ע:
היתה הקדרה תחת הארובה וכו׳ – תוספתא דאהלות פרק י״א:
היתה הקדרה מונחת בצד אסקופת הבית כו׳ עד אבל הבית טהור – משנה סוף פ״י דאהלות היתה נתונה בצד האסקופה שאם תעלה והיא נוגעת בשקוף פותח טפח טומאה תחתיה או בתוכה או על גבה טומאה בוקעת ועולה בוקעת ויורדת היתה גבוהה מן הארץ טפח טומאה תחתיה או בבית תחתיה והבית טמא תוכה וגבה טהור תוכה או על גבה הכל טמא. שאם תעלה אינה נוגעת בשקוף פותח טפח או מודבקת בשקוף טומאה תחתיה אין טמא אלא תחתיה ומצאתי בפירוש משניות מוגה שכתב שם רבינו ז״ל אסקופה שם המשקוף התחתון והוא גבוה מהארץ מעט ושקוף שם המשקוף העליון הנכחי אליו והוא אשר נקרא בלשון הכתוב משקוף וענין אמרו שאם תעלה נוגעת בשקוף פותח טפח שאילו חשבנו שהוגבהה ביושר יהיה מפי הכלי פותח טפח נכנס תחת השקוף וכשתהיה ההנחה והיא דבקה בארץ באי זה מקום שתהיה הטומאה מזה הכלי יטמא מה שהיא נכחי לטומאה לבד לפי שהטומאה לא הראתה פעולתה באהל כפי מה שהקדמנו אולם אם היתה גבוהה טפח הנה היא תאהיל ויטמא הבית מסבת פותח טפח אשר ממנה נכנס תחת המשקוף העליון הנכחי אליו וכן אם היתה טומאה בתוכה או על גבה תחתיה טמא לפי שהבית יטמא להגעת הטומאה תחת השקוף ותצא טומאה מהבית אל תחת הקדרה להיותה נכחית בטפח לתחת המשקוף ויטמא תחת הקדרה ג״כ והוא אמרו הכל טמא ואם היה זה הכלי אין ממנו תחת המשקוף אלא פחות מטפח או תהיה נכחית לשטח המשקוף מבחוץ עד שאילו עלתה ביושר ידבק צדה בצד השקוף וזהו אומרו או מודבקת לשקוף הנה היא אז אין חיבור בינה ובין הבית ויהיה דינה דין אהל בפני עצמו עכ״ל. ורישא קשיא שאם תעלה והיא נוגעת בשקוף פותח טפח למה לא יטמא הבית כיון שהשקוף מאהיל על הטומאה וצ״ל דמיירי כשאין הטומאה נכחית לשקוף אלא נכחית לאויר וה״ר עובדיה פירש בענין אחר:
ועל מ״ש רבינו היתה גבוהה מן הארץ טפח וכו׳ ותוכה וגבה טהור וכו׳ – כתב הראב״ד א״א זה האיש מפרש במקומות שאין להם צורך וכו׳ ואומר אני שזאת הקדרה צרה מפיה ויש לה כוליא טפח וכו׳. באמת דברי הראב״ד נכונים ושפתים ישק וכן פירש ר״ש והרא״ש ומכ״מ אין זה תפיסה על רבינו מפני שרבינו בספר הזה מחבר לא מפרש וכתבו הר״ש והרא״ש בוקעת ועולה והבית טהור וכגון שהטומאה מן המשקוף ולחוץ דאי בטפח המשוך לפניה היה הבית טמא תוכה וגבה טהור דנצולת עם דופן הבית:
הבית כולו טמא. בדפוס מגדל עוז כתוב הבית כולו טהור ועיין בהמבי״ט ז״ל בקרית ספר. ומ״ש בספרי רבינו
גבוהה מן הארץ טפח שם נמחק מן הארץ. ולמ״ש מרן ז״ל על רבינו והניחו בצ״ע עיין להתוס׳ יו״ט פ״י דאהלות ד״ה תוכה וכו׳:
ארובה שבתוך תקרת הבית וקדרה וכו׳. הראב״ד השיג בזה שלש השגות. והנה השגתו הראשונה א״א לא יורדת וכו׳ עיין כ״מ ואני אומר דלאו דוקא טומאה רצוצה אלא אפי׳ טומאה מונחת על גבי קרקע מגולה בוקעת ועולה ובוקעת ויורדת ואין קרקע עולם חשוב הפסק וכמ״ש פכ״ה מהל׳ טומאת מת ה״ב דרציצה דקרקע לאו שמה רציצה והכלל דכי היכי אם מונחת תחת הקדרה בוקעת למטה עד התהום ואהני הרציצה שתהיה בוקעת בכלי עד הרקיע שרצוצה למעלה ולמטה אין קרקע עולם מפסיק ובוקעת בטבע עד התהום ה״ה אם מונחת בתוך הכלי או על גבה באויר הטומאה עולה לרקיע ויורדת לתוך הכלי והקרקע עד התהום דכיון שאחורי הכלי דבוק בקרקע אין כאן אהל למטה שתציל דודאי אין לך דבר שמציל בפני הטומאה אא״כ אהל למטה ר״ל דטומאה מונחת על הנדבך מגולה לשמים והנדבך מוטל ע״ג קרקע הטומאה בוקעת למטה עד התהום ואין הנדבך מונע מזה אא״כ הנדבך גבוה מע״ג קרקע טפח אז איכא אהל למטה בין הנדבך לקרקע והאהל הזה מפסיק לענין שאם מונח על הנדבך הכלים שלמטה מהנדבך טהורים דיש הפסק אהל ואינו רוצץ למטה וזהו יסוד ברור וצלול למי שמעמיק בתורת אדם כי ימות באהל וכמ״ש בסמוך ביישוב ההשגה השנייה.
והשגת הראב״ד השנייה א״א זה המחבר (משמש) [משבש] וכו׳ וכמבואר בפי׳ המשנה לרבנו פ״י דאהלות מ״ו דגריס בסיפא בתוכה או על גבה הכל טהור ולכאורה השגת הראב״ד חזקה וכמו שהסביר הכ״מ דאטו גרע מכלי גללים דנעשו אהלים לטמא אבל לא לטהר והניח בצ״ע. פי׳ דהא ריש פ״ו דאהלות תנן אדם וכלים נעשו אהלים לטמא אבל לא לטהר וכו׳ נתון על ארבעה כלים אפילו כלי גללים וכו׳ טומאה תחתיו כלים שעל גביו טמאים. טומאה על גביו כלים שתחתיו טמאים וכ״כ רבנו בהדיא פי״ב מהל׳ טומאת מת ה״א ואם היתה טומאה ע״ג לוח וכלים תחתיו כל כלים שתחת הלוח טמאין אלמא דאהל שיש לו עמודים אדם וכלים חשיב אהל להחמיר ולא להקל ואנו אומרים דאינו חוצץ וטומאה שעל גביו בוקעת למטה תחת הלוח ואח״כ אנו חוזרין ואומרים דהו״ל כאלו הטומאה מונחת תחת הלוח והרי הלוח מאהיל על הטומאה ומביא לכל הכלים שתחתיו וכמ״ש הראב״ד דאטו בנדון דידן בכלי חרס שטומאה בתוכו ונטמא עדיף מכלי גללים שאינן מקבלין טומאה ואפ״ה אינו חוצץ ומביא.
הגם דלכאורה היה מקום לומר דס״ל לרבנו דבטומאה מונחת ע״ג לוח אין אומרים תרתי שאינו חוצץ ומביא הטומאה תחתיו בתורת אהל אלא שטומאה רוצצת תחתיו בלבד וכן יש לדקדק לכאורה מלשון רבנו פי״א מהל׳ טומאת מת ה״א שכתב היתה טומאה וכלים תחתיו הכלים טמאין ואם היו כלים על גביו אפי׳ שלא כנגד הטומאה טמאין הרי דנקיט רישא בהדיא אפי׳ שלא כנגד הטומאה. ובסיפא נקיט ואם היתה טומאה ע״ג הלוח וכלים תחתיו כל כלים שתחת הלוח טמאין ומדלא נקיט כל כלים שתחת הלוח אפי׳ שלא כנגד הטומאה טמאים משמע דבסיפא לא נטמא אלא הכלים שכנגד הטומאה דאינו חוצץ אבל תרתי לא אמרינן שלא יחוץ ויביא דלפ״ז היה ניחא מ״ש רבנו כאן היתה טומאה בתוכה או על גבה הבית כלו טהור דמשמע אבל תחת הקדרה טמא דאינו חוצץ אלא דתרתי לא אמרינן שלא יחוץ וגם יביא הטומאה לתחת הקדרה ולבית אלא דאינו חוצץ לענין שטומאה בוקעת ויורדת איברא מדכתב רבנו פי״ב מהל׳ טומאת אוכלין ה״א כל כלים שתחת הלוח טמאין משמע כלם אף שאינן כנגד הטומאה וכן מפורש בפי׳ המשנה לרבנו פ״ו דאהלות מ״א וז״ל וזה שאמרנו כלים שתחתיו טמאין מורה זה שהוא חשוב כאהל שאם לא יהא חשוב כאהל לא יטמא מכלים שתחתיו אלא מה שיקבילהו טומאה שעל גביו בלבד ואמר טומאה תחתיו כלים שעל גביו טמאין מורה זה שאינו חשוב כאהל לפי שאם היה אהל יהיו כלים שעל גביו טהורין כמו בית ועלייה הנה שם אותן אהל לטמא אבל לא לטהר ע״כ. הרי שכתב בהדיא דכל הכלים שתחתיו אפי׳ אותן שאין מקבילות טמאין דאמרינן תרתי שאינו חוצץ ומביא והדרא השגת הראב״ד לדוכתא.
הגם הלום העיר הכ״מ וז״ל וקשה לי דלדידיה מי ניחא מאי דקתני בגבוה טפח אמאי אם טומאה תחתיה תוכה וגבה טהור פי׳ דאטו גב כלי חרס עדיף מגב כלי גללים והרי בכלי גללים טומאה תחתיה כל הכלים שעל גביו אפי׳ שלא כנגד הטומאה טמאין ובודאי קושיא זו נופלת לדעת הראב״ד ומה שתירץ הכ״מ דשאני הכא שאהל הבית והכלי אחד הם והואיל שאהל הכלי מיעוט הוא הוי טפל לאהל הבית וחוצץ סברא זו תפלה בלי מלח.
וראיתי להרע״ב שכתב וז״ל תוכה וגבה טהור שהקדרה חוצצת בפני הטומאה ומצלת עם דפנות האהלים וכ״כ הר״ש וזה הלשון הוא לשון התוספתא והתוס׳ יו״ט נתלבט טובא בלשון הזה. ואנכי הרואה שזהו עיקר פירוש המשנה ושרש המחלוקת שבין רבנו והראב״ד דקי״ל פי״ג מהל׳ טומאת מת ה״ג אלו מביאין וחוצצין כלי עץ הבא במדה וכו׳ ויריעה וסדין ומפץ ומחצלת שהן עשויים אהלים אלמא דכל דבר העשוי אהל אע״ג שמקבל טומאה חוצץ בפני הטומאה והא דאמרן כל דבר המקבל טומאה אינו חוצץ היינו בכלים שאינם עשויין אהלים וזהו דעת רבנו בבירור שלא חילק בין סדין לסדין דאפי׳ סדין פשתן עשוי אהל חוצץ בפני טומאה עיי״ש ועיין מל״מ פ״ה מהל׳ טו״מ הי״ב ובמ״ש שם דבאמת לדעת הר״ש כשעשוי אהל אע״ג שמקבל טומאה חוצץ. ועיין מ״ש רבנו פכ״א מהל׳ טו״מ ה״א וה״ב דכלי חרס מציל בצמיד פתיל וכ״ש שאר כלים שאין מקבלין טומאה אע״ג שפיהם תוך האהל כשמוקף צמיד פתיל והאהלים מצילין בכיסוי בלא צמיד פתיל. הילכך כל כלים שאין מקבלין טומאה אם כפאן על פיהם ע״ג קרקע או כלפי דופן חשיב אהל שאם יש בהן טפח על טפח ברום טפח מצילין מתורת אהל חוץ כלי חרס.
ולפ״ז נראה דהא דקי״ל דאפי׳ כלי גללים שאין מקבלין טומאה אינם נעשין אהלים ולא עמודי אהלים לחוץ בפני טומאה היינו כשאינן כפויים על פיהם או שאין בחלל שלהן טפח על טפח או שאין בדופנותיהן גובה טפח אבל כלי גללים שיש בו (מעוק׳) [עומק] טפח וכפויים על פיהם ודאי חוצץ בפני טומאה שאם טומאה מונחת על גבה הרי תוכו טהור כשם שכשהיא מונחת בתוך אהל המת כפוייה על פיה מצלת על מה שתחתיה מתורת אהל (אבל אם טומאה תחתיה אע״ג שכפוייה על פיה והן אהל מ״מ אם מונח בבית כל הבית טמא כדקי״ל פ״כ מהל׳ טומאת מת ה״ו שאין האהלים מונעין הטומאה והטעם דלא גרע מקבר סתום שמטמא כל סביביו ודלא כמ״ש בהשגות שם והבן זה). ולפ״ז הא דקי״ל פי״ב מהל׳ טו״מ ה״א דלוח המונח על גבי כלי גללים אינו חוצץ ומביא היינו דוקא בלוח שאינו עשוי אהלים משא״כ באהל גמור שיש דפנות ואהל אפי׳ כלי כפוייה על פיה הרי ע״י כפייתה על פיה בטלה מתורת כלי ומצלת על שתחתיה מתורת אהל כמ״ש.
ובזה מיושב קושיית הכ״מ על הראב״ד דאמאי כשגבוה מעל הארץ טפח וטומאה תחתיה יהיה תוכה וגבה טהור ומאי שנא מהך דפי״ב מהל׳ טומאת מת ה״א דטומאה תחתיה כל הכלים שע״ג טמאין אפי׳ שלא כנגד הטומאה. ולפמ״ש היינו הא דאמרן בתוספתא שכלי מצלת עם דפנות אהלים פי׳ דודאי כלי גללים קטן שאין בחללו שיעור אהל טפח על טפח ברום טפח אע״ג שכפוייה על פיה ואין מקום לטומאה לכנוס אין מצלת על מה שבתוכה אבל כלי גדול שיש בו שיעור אהל וכפוייה על פיה או שפיה דבוק לכותל דאין מקום לטומאה לכנוס מצלת מתורת אהל. ומינה דכלי גדול שאינו מקבל טומאה ויש בו שיעור אהל יש לו דין אהל הפוך ר״ל דכשם שאהל פרוס ע״ג קרקע מציל הואיל שאין מקום לטומאה לכנוס ה״ה אהל הפוך שפתוח כלפי שמים מציל על מה שבתוכו ועל גביו אע״ג שמגולה למעלה הואיל שמגולה למקום אויר טהור א״צ כיסוי דשרש ההסברה דלענין אהל כלפי מעלה וכלפי מטה שוין לענין אהל שטבע הטומאה להיות בוקעת ועולה ובוקעת ויורדת וכשם שכשהטומאה למעלה הרי האהל שלמטה מציל שלא תהיה בוקעת ויורדת כן כשטומאה למטה הרי האהל הפוך חלל טפח שלמטה מציל שלא תהא בוקעת ועולה הילכך כלי גדול שגבוה מעל הארץ טפח ויש בו שיעור אהל ודפנות אין לו תורת כלי אלא הו״ל אהל הפוך משום הכי תוכה וגבה טהור. ואלו לא היה הלוח שבפי״ב מהל׳ טומאת מת ה״א מונח ע״ג כלים היה מספיק האויר שע״ג הלוח עד לרקיע שיהיה נקרא אהל הפוך שלא תהא טומאה בוקעת שם אלא דהואיל שהעמודים כלים דאומרין עמוד ונעשה מלאכתנו משו״ה אינו חוצץ משא״כ בכלי גדול שהוא בדמיון אהל הפוך עם דפנות חוצץ כמ״ש.
ובהכי ניחא נמי גירסת רבנו דגריס בסיפא הכל טהור דכיון שהטומאה מונחת תוך אהל הפוך הרחוק טפח מקרקע מציל שאינו בוקע ויורד למטה וכמ״ש ביישוב השגה ראשונה. ולפי גירסת הר״ש והראב״ד כיון דכלי חרס מקבל טומאה מתוכה כל שהטומאה תוכה או ע״ג תוכה מלמעלה אע״ג שהיא כלי עם דפנות האהל אינה חוצצת ובוקע ויורד למטה ונטמא תחתיה וכל הבית דכל דבר המקבל טומאה אינו חוצץ ומביא וכלי חרס מקבל טומאה מאוירה אלא דוקא בטומאה תחתיה דאין כלי חרס מיטמא מגבו הוא דאהל הפוך טהור חוצץ אבל אהל הפוך טמא אינו חוצץ. ולפי גירסת רבנו ופירושו אפי׳ אהל הפוך טמא חוצץ דומיא דסדין ומחצלת שעשויין אהל ודפנות דאע״ג שמקבלין טומאה חוצצין בפני הטומאה ושאני לוח שעל עמודי כלי גללים דאינו חוצץ ומביא מפני שהלוח אינו אהל גמור אלא ע״י העמודים שהן כלי ואומרים עמוד ונעשה מלאכתנו והו״ל אהל עראי דאינו חוצץ ומביא ושאני הכא שהקדרה עצמו חשיב אהל קבע הפוך ואף ע״ג שמקבל טומאה חוצץ.
והא דכתב רבנו היתה טומאה בתוכה או ע״ג תוכה הבית כולו טהור עיין בפירוש המשנה לרבנו דלאו דוקא אלא דה״ה תחת הקדרה טהור לפי שהוא אהל להיותה גבוה טפח וכו׳ ר״ל דוקא כשגבוהה מן הקרקע טפח אז מה שבינה ובין הקרקע טהור דהוי אהל דעיקר אהל המציל הוא מה שיש חוץ לאהל אויר טפח אבל כל שיש בעובי האהל אויר פחות מטפח הרי הכל בכלל אהל הוא וטמא אפי׳ עובי האהל מאה אמה הילכך כל שאין הקדרה גבוהה מהקרקע טפח טמא מה שבין הקדרה והקרקע מתורת טומאה בוקעת ויורדת למטה אע״ג דהוי כאהל הפוך למעלה. ואפשר נמי דיש כאן בחיבורו חזרה מפי׳ המשנה וס״ל דכיון דכלי חרס מקבל טומאה מאוירה נהי דמהני מה שהוא אהל הפוך דלא נימא תרתי דטומאה בוקעת ויורדת וגם מביאה את הטומאה תחתיה ולתוך הבית. מ״מ לא מהני לענין בוקעת ויורדת גרידא וכל מה שתחתיה נגד הטומאה טמא דכל שמקבל טומאה אינו חוצץ. ולפ״ז ה״ה בסדין ומחצלת העשויין אהלים אהני האהל לחוץ שלא כנגד הטומאה אבל נגד הטומאה בוקעת ועולה עד לרקיע דבזה יהיה מדוקדק לשון רבנו שהרי הטומאה כנגד ארובה בלבד דמשמע שכל שכנגד הארובה הטומאה בוקעת ועולה ובוקעת ויורדת כן נראה נכון בכוונת רבנו ועוד נעמיק העיון בזה בפי״ט מהל׳ טומאת מת בקונטרס תורת האהל סי״א עיי״ש.
ומ״ש רבנו היתה הקדרה וכו׳ והארובה גדולה וכו׳ ובין שפתי הארובה פותח טפח וכו׳. משמע מזה לכאורה דאם אין בינה לשפת הארובה פותח טפח מצטרף אהל הקדרה לאהל הבית אע״ג שיש אויר ביניהן וזה סותר למ״ש רבנו לקמן בקדרה המונחת בצד אסקופה דאין אהל הקדרה מצטרף לאהל המשקוף אא״כ אהל המשקוף חופף טפח ע״ג אהל הקדרה טפח אלמא כל שאינו חופף טפח לא מהני וכ״ש אם אינו חופף כלל וכ״ש אם יש אויר פחות מטפח ביניהן ותמצא יישוב לקושיא זו בסמוך ביישוב השגת הראב״ד השלישית.
והשגה השלישית א״א זה האיש מפרש וכו׳ והכ״מ הרכין ראשו ובאמת כן כתבו הר״ש והרע״ב כמו שכתב הראב״ד. ולי נראה שזה דוחק דעם היות דבמשנה ב״ב דף י״ז ריש פרק לא יחפור תנן שלשה מן הכליא שהן ארבעה מן השפה וכן כתב רבנו פ״ט מהל׳ שכנים ה״ד מרחיקין את התנור מכותל שלשה טפחים מקרקעיתו שהן ארבעה משפתו מ״מ אין פי׳ הראב״ד נוח דהקדרה רחבה למטה ומתקצרת למעלה נגד פיה והכליא שלה נכנס תחת השיקוף דכיון דהמשקוף ודאי מכוון נגד האסקופה אי אפשר שתעמוד בצד האסקופה ויהיה המשקוף חופף עליו טפח וכשמעמיד הכליא בצד המשקוף נמצא שפתו רחוק טפי מן המשקוף ולזה נדחק הראב״ד שהכליא עומד בגומא טפח מתחת המשקוף וזה דוחק. והנכון בכוונת רבנו דהקדרה שפה לפיו סביב כעין מסגרת טפח והוא אוגן הכלי שאין לו תוך דנמצא כשהקדרה עומדת בצד המשקוף אז האוגן טפח בולט תחת המשקוף ומיושב השגת הראב״ד.
שבתי וראיתי תוספתא ריש פי״א דאהלות העתיקה הר״ש פ״י דאהלות מ״ו ומ״ז ויש בו שמנה בבות ד׳ בבות דרישא בקדרה הנתונה בצד אסקופה וד׳ בבות דסיפא בקדרה שתחת ארובה והר״ש נתלבט בביאורה ואמרתי להעתיקו ולפרש ותחלת נעתיק ד׳ בבות דסיפא וז״ל היתה קדרה נתונה תחת ארובה שאם תעלה ושפתה נוגעת בתקרה כל שהוא טומאה תחתיה והיא רוצצת טומאה בוקעת ועולה בוקעת ויורדת היתה גבוהה מן הארץ טפח וטומאה תחתיה או בבית או בתוכה או על גבה הכל טמא. ב׳ שאם תעלה עולה ויושבת בארובה ואופצת כל הארובה וטומאה תחתיה והיא רוצצת טומאה בוקעת ועולה בוקעת ויורדת היתה גבוהה מן הארץ טפח טומאה תחתיה או בבית תחתיה והבית טמא תוכה וגבה טהור בתוכה או על גבה כנגדו עד הרקיע טמא. ג׳ שאם תעלה עולה והולכת בארובה ואין בינה לארובה פותח טפח וטומאה תחתיה והיא רוצצת בוקעת ועולה בוקעת ויורדת היתה גבוהה מן הארץ טפח וטומאה תחתיה תחתיה טמא תוכה וגבה והבית טהור מפני שניצלת עם דופנו של אהל בתוכה או על גבה הכל טמא. ד׳ שאם תעלה עולה והולכת בארובה ויש בינה לארובה פותח טפח וטומאה תחתיה והיא רוצצת טומאה בוקעת ועולה בוקעת ויורדת. היתה גבוהה מן הארץ טפח וטומאה תחתיה תחתיה טמא תוכה וגבה והבית טהורין מפני שנידונין כשיפוע אהלים. בתוכה או על גבה הכל טמא והבית טהור. בבית אין טמא אלא הבית ע״כ ד׳ בבות דסיפא.
והנה נקיט ד׳ חלוקות א׳ שהקדרה רחבה קימעא יותר מהארובה שאם תעלה תגע בתקרה כל שהוא. ב׳ אם הקדרה מכוונת עם הארובה. ג׳ שהקדרה קצרה קימעא מארובה. ד׳ שהקדרה קצרה מהארובה פותח טפח. והנה כל שהקדרה מונחת ע״ג קרקע וטומאה רצוצה תחתיה הרי בכל החלוקות טומאה בוקעת ועולה ובוקעת ויורדת אפילו בבבא ראשונה שהקדרה רחבה מהארובה שאם תעלה יגעו דופני הקדרה בתקרה דכיון שאין תחתיה חלל אין רואין כאלו עלתה למעלה והרי הטומאה תחת חלל הקדרה והארובה ולא תחת דופן הקדרה שנמצא אין הטומאה תחת התקרה. אלא שאם הקדרה גבוה טפח אז בבבא ראשונה שדפנות הקדרה תחת התקרה הילכך כשטומאה תחתיה והקדרה מאהלת ומביאה תחת דפנות הקדרה ותחת התקרה והכל טמא כל הבית וגם מה שתוך הקדרה ושע״ג תוכה שהרי אין לקדרה זו דין אהל הפוך שהרי דפנות הקדרה תוך אויר הבית הטמא וגם קצת חללה תחת התקרה וכלי חרס נטמא מתוכו וה״ה אם הטומאה בבית שנטמאת הקדרה וכ״ש אם הטומאה בתוכה או על גב תוכה דפשטה הטומאה בתוכה והתקרה מאהיל ומביא טומאה בכל הבית.
אבל בבבא ב׳ דוקא טומאה תחתיה או בבית מצטרף תחת הקדרה עם התקרה ונעשה אהל אחד ונטמא תחתיה והבית דהא ליכא אויר בין הקדרה לתקרה ומ״מ תוכה וע״ג תוכה טהור שהרי אין התקרה מאהלת על תוך הקדרה והקדרה חוצצת שלא תבא הטומאה מן תחת הקדרה לתוכה דהקדרה אהל הפוך כמ״ש (והא דנקיט בבבא שלישית מפני שניצלת עם דופנו של אהל מוסב גם על בבא זו השנייה) והילכך אם טומאה תוכה או ע״ג תוכה טמא רק למעלה עד הרקיע אבל הבית ותחתיה טהור וכמ״ש דאע״ג שהקדרה נטמאת מתוכה מ״מ מצלת שלא תרד הטומאה תחתיה דיש לה דין אהל הפוך וכמ״ש ונמצאת בבא זו השנייה היינו בבא דמתני׳ פ״י דאהלות מ״ו והוא סייעתא לגירסת רבנו דגריס בתוכה או על גבה הכל טהור ר״ל כל הבית ותחת הקדרה וכמ״ש רבנו בפי׳ המשנה. ומבואר מזה דמ״ש רבנו והבית כלו טהור כולל אף תחת הקדרה שהוא בכלל הבית וכפי דרך הראשון הנ״ל ודלא כדרך השני הנ״ל שיש כאן חזרה מפירוש המשנה.
ובבבא שלישית שיש אויר קצת בין קדרה לארובה שוב אין תחתית הקדרה מצטרף לתקרת הבית להיות אהל אחד משו״ה טומאה תחתיה רק תחתיה טמא אפי׳ הבית טהור כדסיים שהבית ניצול מחמת דופנו של אהל הקדרה ויש לקדרה דופן מובדל בריוח מועט מן התקרה ומה שהוא בתוכה או על גבה הכל טמא ר״ל בין תוכה כשהטומאה ע״ג תוכה ובין ע״ג תוכה כשהטומאה תוכה דהא דמסיים בבבא רביעית בתוכה או על גבה הכל טמא והבית טהור בבית אין טמא אלא הבית מוסב גם אבבא שלישית ולפ״ז אין הבדל בין בבא שלישית ורביעית דאפי׳ ליכא אויר טפח בין הקדרה ותקרה הוה הפסק אלא דאיידי דנקיט ברישא ד׳ בבות ושם יש הבדל כמ״ש בסמוך נקיט נמי בסיפא ד׳ בבות אע״ג דדין בבא שלישית ורביעית חדא הוא.
אך דלפ״ז קשה למה נקיט בבבא רביעית לשון מפני שנידונין כשיפוע אהלים דלא כמו דנקיט בבבא שלישית מפני שניצלת עם דפנו של אהל וגם גוף הלשון שנידונין כשיפוע אהלים אינו מובן. שנית קשה טובא למה כתב רבנו בבא רביעית שאם תעלה ויש ביניהן פותח טפח ולא נקיט רבותא טפי דאפי׳ כפי בבא ג׳ דיש ביניהן ריוח מועט נמי דינא הכי (וראיתי להרא״ש פ״י דאהלות מ״ו שכתב וז״ל תוכה וגבה טהור אע״ג דתנן פ״ט דאהלות מט״ז בחבית הגבוה מן הארץ טפח וטומאה תחתיה הכל טמא שאני התם שהיא יושבת באויר אבל הכא שהיא בבית מצלת עם דפנות אהלים והכי איתא בתוספתא עכ״ל נראה דמפרש דדפנות הבית מהני לדפנות הקדרה שיצילו ואולם התוס׳ יו״ט כתב בשם מהר״ם דגב כלי חרס מציל עם דפנות אהלים וארובה שבאמצע בית מקרי דפנות אהלים דלפי זה י״ל דה״ק בתוספתא לא מבעיא בבבא שלישית דליכא חלל טפח בין ארובה לשפתי קדרה שמצטרף עובי הארובה לדפנות הקדרה ומקרי דפנות אהלים אלא אפי׳ בבבא רביעית דיש חלל טפח מ״מ רואין כאלו דפנות הקדרה הן בשיפוע עד חלל עובי הארובה ומציל וזה שאמר בבבא רביעית מפני שנידונין כשיפוע אהלים. ועל דרך זה יש לפרש נמי התוספתא שהביא הר״ש פ״ה דאהלות מ״ז קדרה שהיא נתונה בצד דופנו של אהל וגבוה מן הארץ טפח וטומאה תחתיה תוכה וגבה טהור מפני שמצלת עם דפנו של אהל. כפישה נתונה בצד דופנו של אהל וגבוה מן הארץ טפח וטומאה תחתיה תוכה וגבה טהור מפני שהיא נידונת כשיפוע אהלים ונתקשה הר״ש למה שינה הלשון בכפישה מבקדרה ולדרכנו י״ל דכפישה רחבה בשוליה וצרה בשפתותיה ואין דופן אהל מהני לרוחב שבשולים שלא כנגד הדופן של אהל אלא מתורת שפוע אהלים והבן).
איברא ממ״ש רבנו פי״ז מהל׳ טומאת מת ה״ו נראה דרבנו אינו מחלק כחילוק הרא״ש בין חבית המונחת באויר למונחת בתוך הבית דאפי׳ מונחת באויר בשוק וגבוה טפח מצלת על טומאת תוכה ועל גבה לענין אהל כשהטומאה תחתיה ולזה דקדק רבנו בלשונו הצח וכתב אבל אם היתה טמאה או גבוה מן הארץ טפח וכו׳ טומאה תחתיה או בתוכה או על גבה הכל טמא וכל הנוגע בה כלה טמא פי׳ דדוקא לענין מגע כלה טמא מה שא״כ לענין אהל חוצץ כדקי״ל הכא בקדרה נגד ארובה דבזה מתורץ קושיית הרא״ש והשגת הראב״ד כמ״ש פי״ז מהל׳ טו״מ ה״ו. ולפ״ז בתוספתא ה״ק כי היכי דכלי חרס מציל עם דופן האהל ע״י צמיד פתיל ה״ה דמציל על תוכה ועל גבה כל שפיה למעלה נגד ארובה.
ומדהשמיט רבנו בבא שלישית שבתוספתא ברור דרבנו גריס בבבא ג׳ טומאה תחתיה תחתיה והבית טמא תוכה וגבה טהור מפני שניצלת עם דופנו של אהל בתוכה או על גבה כנגדו עד לרקיע טמא דנמצא דין בבא שלישית כדין בבא שנייה דכל שאין חלל טפח מצטרף תחת הקדרה לאהל הבית דכיון שמונח בבית אין אויר פחות מטפח חולק הקדרה מבית ועיין בפרקין ה״ו וה״ז בבית ואכסדרה שנסדקו בעינן שיהיה הסדק בכל התקרה והטומאה בעינן רוחב הסדק כחוט המשקולת משא״כ הכא בקדרה כנגד ארובה דהו״ל כנסדק באמצע גגו בעיגול סביב אין הסדק חולק את האהל עד שיהיה ברוחב הסדק טפח. ובהכרח צריך להגיה כך בתוספתא דלשון המשנה שאם תעלה ואין שפתיה נוגעות בארובה משתמע נמי כפי הבבא השלישית אע״ג שיש בין הקדרה והארובה איזה אויר ובלבד שיהיה פחות מטפח כדמפורש בתוספתא בבבא רביעית ונקיט רבנו שאם תעלה תצא בצמצום לאפוקי בבא ראשונה שבתוספתא בשפתיה נוגעות בתקרה דאז בטומאה תחתיה אף תוכה ועל גבה טמא (גם יש לקיים הגירסא שבמשנה בתוכה או על גבה הכל טמא במגע קאמר כדלקמן פי״ז מהל׳ טומאת מת ה״ו ורבנו כאן בפרקין איירי בטומאת אהל משום הכי נקיט דין התוספתא דהבית ואהל שתחתיה טהור וכן הא דנקיט בבא ג׳ שבתוספתא תוכה או על גבה הכל טמא איירי במגע ולא הוצרך לבאר טהור תחתיה באהל דזה נלמד בק״ו מבבא שנייה דהיינו נמי הא דנקיט בבא רביעית תוכה או על גבה הכל טמא והבית טהור דר״ל הכל טמא במגע מיהו הא ודאי דצריך להגיה בבבא שלישית טומאה תחתיה תחתיה והבית טמא תוכה ועל גבה טהור מפני שניצלת וכו׳ וכמ״ש).
דבהכי ניחא דבבבא ג׳ דטומאה תחתיה הבית טמא וה״ה טומאה בבית תחתיה טמא אלא דבטומאה תחתיה אהל תוכה וגבה טהור ושפיר נותן טעם מפני שמצלת בדופנו של אהל פי׳ כי היכי דמצלת בדופן האהל כך מצלת כשיש לה דפנות טפח ומגולה לאויר וטעם זה דוקא להציל תוכה ועל גבה בין בבבא ב׳ ובין בבבא ג׳ משא״כ הבית טמא כשטומאה תחתיה דכל דליכא אויר טפח אינו חשוב כאהל בפני עצמה דהא תחתיה ליכא דפנות ואין כלי חרס מציל בלא דפנות האהל משא״כ בבבא רביעית אפי׳ טומאה תחתיה הבית טהור מפני שנידונית בשיפוע אהלים פי׳ הואיל דאויר טפח מפסיק שהוא כשיעור משו״ה תחת הקדרה נידון כגג האהל שהוא כאלו הוא גג האהל בפני עצמה בשפוע והבן זה דעיקר הטעם שהטומאה יוצאת דרך אויר טפח ואינו מתפשט מתחת הקדרה לבית (משא״כ באויר פחות מטפח כיון שכבר התחילה הטומאה להתפשט תחת הקדרה שוב אין יוצאת בפחות מטפח ומתפשטת בכל הבית ולא דמי לטומאה מונחת תחת ארובה כל שהוא שהבית טהור דהתם תכף בוקעת ועולה ואינה מתפשטת כלל אבל הכא משהתחילה להתפשט באהל תחת הקדרה שוב אין יוצאת באויר פחות מטפח ומתפשטת בתוך הבית. והגהה זו ברורה כמ״ש) ויש להסביר דתחת הקדרה חשיב כאלו הוא שיפוע של אהל טפח הטהור שבצד הקדרה וזה ברור דהוי דומיא דכפישה שרחבה בתוכה וניצול משום דחשיב שיפוע התוך וכמ״ש וה״נ אע״ג שהתחיל להתפשט תחת הקדרה חשיב כשיפוע החלל טפח ואין מתפשט לבית כמ״ש.
ובהכי ניחא קושייתנו הנ״ל סוף השגה השנייה דודאי כל זה דוקא בקדרה שבתוך הבית תחת ארובה הוא דמצרף אהל שתחת הקדרה לאהל הבית עד שיהיה בין הקדרה לתקרה חלל טפח כפי בבא ד׳ שבסיפא דתוספתא הנ״ל משא״כ בקדרה המונחת בצד אסקופה חוץ לבית כיון שאין דרך הטומאה לכנוס אין אהל הקדרה מצטרף לאהל הבית אא״כ שאם תעלה אוכלת במשקוף טפח וזהו עיקר ההבדל שבין ד׳ בבות דסיפא הנ״ל ובין ד׳ בבות דרישא דתוספתא וג״כ בכל הארבע בבות כל שטומאה תחתיה והיא רוצצת בוקעת ועולה בוקעת ויורדת אלא החילוק כשהקדרה גבוה טפח.
וז״ל הרישא דתוספתא קדרה שהיא נתונה בצד האסקופה שאם תעלה ושפתיה משוכות מן השיקוף כל שהוא (וטומאה תחתיה והיא רוצצת) טומאה בוקעת ועולה בוקעת ויורדת. היתה גבוה מן הארץ טפח וטומאה תחתיה בתוכה או על גבה הכל טמא והבית טהור בבית אין טמא אלא הבית. ב׳ שאם תעלה ודופנה בשקוף בפותח טפח כל שהוא טומאה תחתיה רוצצת בוקעת ועולה וכו׳ היתה גבוה מן הארץ טפח וטומאה תחתיה תחתיה טמא תוכה וגבה והבית טהור מפני שניצלת עם דופנה של אהל. תוכה או על גבה הכל טמא והבית טהור בבית אין טמא אלא הבית. ג׳ שאם תעלה ודופנה נוגעת בשקוף בפותח טפח טומאה תחתיה רוצצת בוקעת וכו׳ היתה גבוה מן הארץ טפח טומאה תחתיה או בבית תחתיה והבית טמא תוכה ועל גבה טהור. טומאה בתוכה או על גבה הכל טמא. ד׳ שאם תעלה ושפתיה אוכלות בשקוף כל שהוא טומאה תחתיה רוצצת בוקעת וכו׳ היתה גבוה מן הארץ טפח אם יש בדפנה פותח טפח וטומאה תחתיה או בבית או בתוכה ועל גבה הכל טמא. אין בדופנה פותח טפח טומאה תחתיה תחתיה טמא וגבה והבית טהור מפני שניצלת בדופנה של אהל. בתוכה או על גבה הכל טמא והבית טהור. בבית היא טמאה בלבד ע״כ.
והנה בבא א׳ שיש אויר מעט בין משקוף לקדרה. ב׳ שמכוון בצד המשקוף ואם תעלה יתדבק טפח מהקדרה בצד המשקוף. ג׳ שטפח מקדרה תחת המשקוף. ד׳ שפחות מטפח מהקדרה תחת המשקוף. והנה בבא א׳ שיש אויר מועט בין קדרה למשקוף אין האהלים מצטרפין וטומאה בבית תחתיה טהור תחתיה הבית טהור והא דקאמר טומאה תחתיה תוכה ועל גבה טמא היינו לענין טומאת מגע כמ״ש פי״ז מהל׳ טומאת מת ה״ו אבל לענין טומאת אהל טומאה תחתיה תוכו ועל גבה טהור טומאה תוכה או על גבה תחתיה טהור באהל כמ״ש. וכן אפי׳ בבבא שנייה שהוא בצד המשקוף ממש הדין כמו ברישא שאין האהלים מצטרפין ואין נכנסת מתחתיה לבית ולא מבית תחתיה וכן לענין מגע הדין כמו ברישא דטומאה תחתיה או בתוכו הכל טמא אלא דקמ״ל רבותא דלענין אהל אם טומאה תחתיה אהל תוכה ועל גבה טהור דניצול עם דפנות אהל הקדרה שמגולה לאויר ואם הטומאה תוכה או על גבה הכל טמא במגע אבל ודאי אהל תחתיה טהור דהא לא שייך סוף טומאה לצאת מאחר שהבית עצמו טהור.
ובבא ג׳ שהיא בבא דמתני׳ כשהמשקוף מאהיל טפח על דופן הקדרה שהיא עבה (ומיושב השגת הראב״ד) אז האהלים מצטרפין וכשטומאה בבית תחתיה טמא תחתיה הבית טמא ומ״מ תוכה וגבה טהור מטומאת אהל שניצלת עם דופנה של אהל הקדרה שהרי כל חלל תוכה חוץ למשקוף אבל טומאה תוכה ועל גבה הכל טמא אע״ג דבנתונה תחת ארובה קי״ל דטומאה תוכה ועל גבה תחתיה והבית טהור שאני הכא כמו שביאר רבנו במתק שפתיו הבית טמא מפני שהיא נוגעת במשקוף טפח והרי הטומאה מתפשטת בכל תוך הקדרה ודפנותיה ונמצא הבית מאהיל טפח על הדופן ומשו״ה נמי תחתיה טמא אע״ג דאהל טמא חוצץ וא״א שתצא טומאת אהל מתוכה לתחתיה מ״מ כיון שנכנסת טומאה מתוכה לבית ה״ז חוזר ויוצא מן הבית לתחתיה וזהו מ״ש רבנו מפני שהטומאה יוצאת לתחתיה מן הבית וכו׳ ובבא ד׳ שהמשקוף מאהיל פחות מטפח טומאה תחתיה הבית טהור ולענין טומאת הכלי במגע מחלק כדלקמן פי״ז מהל׳ טומאת מת ה״ו ושאם הטומאה מונחת בבית תחת דופנה נטמא הכל במגע וכמ״ש ובזה נתבארו דברי רבנו ועיין מ״ש פי״ז מהל׳ טו״מ ה״ו. ועיין מ״ש פי״ט מהל׳ טו״מ בקונטרס תורת האהל סי״א ושם עיקר.
משנה תורה דפוסיםראב״דכסף משנהמעשה רקחמרכבת המשנה מהדורה בתראהכל
 
(ו) קורות הבית והעלייה שאין עליהםא מעזיבה, והן מכוונות קורה כנגד קורה ואויר כנגד אויר, ובכל קורה מהן פותח טפח, וביניהן אויר פותח טפח, וטומאה תחת אחת מהן, תחתיה בלבד טמא. היתה הטומאה בין התחתונה לעליונה, בין שתיהן בלבד טמא. היתה הטומאה על גבי העליונה, כנגדו עד לרקיע טמא:
היו הקורות העליונות מכוונות כנגד האויר שבין הקורות התחתונות, וטומאה תחת אחת מהן, תחת כולן טמאב. היתה הטומאה על גבי קורה העליונה, כנגד הטומאה עד לרקיע טמא:
אין בקורות פותח טפח, בין שהיו מכוונות זו על גבי זו בין שהיו העליונות כנגד אויר התחתונות, והיתה הטומאה תחתיהן או ביניהן או על גביהן, טומאה בוקעת ועולה ובוקעתג ויורדת, ואינה מטמאה אלא כנגדה בלבד,⁠ד שכל טומאה שאינה תחת פותח טפח ברום טפח הרי היא כרצוצה:
בית שנסדק גגו וכתליו ונעשה שני חלקים, והיתה טומאה בחציו החיצון שהפתח בו, הכלים שבחציו הפנימיה טהורין. היתה הטומאה בחציו הפנימי, אם היה רוחב הסדק כחוט המשקולת, כלים שבחציו החיצון טהורין, ואם היה פחות מכאן, הרי הן טמאין:
The following laws apply when there are beams of a house and loft without a ceiling over them stretching from one side of a structure to another. If the beams of the house and the loft are aligned one beam directly over the other, the empty space between them is aligned one over the other, the width of a beam is a handbreadth, the width of the empty space is a handbreadth and there is impurity beneath one of the beams, only the area beneath it is impure. If the impurity was between the lower beam and the upper beam, only the space between them is impure. If the impurity was on top of an upper beam, the space above it until the heavens is impure.
If the upper beams were aligned above the empty space between the lower beams and there was impurity below one of them, the area beneath all of them is impure. If the impurity was on top of an upper beam, the space above it until the heavens is impure.
If the beams were not a handbreadth wide, whether they were aligned one above the other or whether the upper ones were aligned above the space between the lower ones, were impurity to be beneath them, between them, or on top of them, the impurity pierces through and ascends and pierces through and descends, and it imparts impurity only to entities under it or over it. The rationale is that any impurity that is not under a covering that is a handbreadth wide and a handbreadth high is considered as "flush.⁠"
When the roof and the walls of a building are split into halves and there was impurity in the outer portion where the entrance was, the keilim in the inner portion are all pure. Different laws apply when there was impurity in the inner portion. If the split was as wide as a plumb line, the keilim in the outer portion are pure. If the the split was less than this, they are impure.
א. ב3-1: עליהן.
ב. ד: טמאה. ושיבוש הוא.
ג. ב3-1: בוקעת. וכך ד (גם פ).
ד. בב3 נוסף: לפי. וכך ד.
ה. בד׳ נוסף: כולם. תוספת מיותרת.
משנה תורה דפוסיםמקורות וקישוריםראב״דכסף משנהמעשה רקחמרכבת המשנה מהדורה בתראעודהכל
קוֹרוֹת הַבַּיִת וְהָעֲלִיָּה שֶׁאֵין עֲלֵיהֶם מַעֲזִיבָה וְהֵן מְכֻוָּנוֹת קוֹרָה כְּנֶגֶד קוֹרָה וַאֲוִיר כְּנֶגֶד אֲוִיר וּבְכׇל קוֹרָה מֵהֶן פּוֹתֵחַ טֶפַח וּבֵינֵיהֶן אֲוִיר פּוֹתֵחַ טֶפַח וְטֻמְאָה תַּחַת אַחַת מֵהֶן. תַּחְתֶּיהָ בִּלְבַד טָמֵא. הָיְתָה הַטֻּמְאָה בֵּין הַתַּחְתּוֹנָה לָעֶלְיוֹנָה בֵּין שְׁתֵּיהֶן בִּלְבַד טָמֵא. הָיְתָה הַטֻּמְאָה עַל גַּבֵּי הָעֶלְיוֹנָה כְּנֶגְדּוֹ עַד לָרָקִיעַ טָמֵא. הָיוּ הַקּוֹרוֹת הָעֶלְיוֹנוֹת מְכֻוָּנוֹת כְּנֶגֶד הָאֲוִיר שֶׁבֵּין הַקּוֹרוֹת הַתַּחְתּוֹנוֹת וְטֻמְאָה תַּחַת אַחַת מֵהֶן תַּחַת כֻּלָּם טְמֵאָה. הָיְתָה הַטֻּמְאָה עַל גַּבֵּי קוֹרָה הָעֶלְיוֹנָה כְּנֶגֶד הַטֻּמְאָה עַד לָרָקִיעַ טָמֵא. אֵין בַּקּוֹרוֹת פּוֹתֵחַ טֶפַח בֵּין שֶׁהָיוּ מְכֻוָּנוֹת זֶה עַל גַּבֵּי זוֹ וּבֵין שֶׁהָיוּ הָעֶלְיוֹנוֹת כְּנֶגֶד אֲוִיר הַתַּחְתּוֹנוֹת וְהָיְתָה הַטֻּמְאָה תַּחְתֵּיהֶן אוֹ בֵּינֵיהֶן אוֹ עַל גַּבֵּיהֶן טֻמְאָה בּוֹקַעַת וְעוֹלָה בּוֹקַעַת וְיוֹרֶדֶת וְאֵינָהּ מְטַמְּאָה אֶלָּא כְּנֶגְדָּהּ בִּלְבַד לְפִי שֶׁכׇּל טֻמְאָה שֶׁאֵינָהּ תַּחַת פּוֹתֵחַ טֶפַח בְּרוּם טֶפַח הֲרֵי הִיא כִּרְצוּצָה. בַּיִת שֶׁנִּסְדַּק גַּגּוֹ וּכְתָלָיו וְנַעֲשָׂה שְׁנֵי חֲלָקִים וְהָיְתָה הַטֻּמְאָה בְּחֶצְיוֹ הַחִיצוֹן שֶׁהַפֶּתַח בּוֹ הַכֵּלִים שֶׁבְּחֶצְיוֹ הַפְּנִימִי כֻּלָּם טְהוֹרִין. הָיְתָה טֻמְאָה בְּחֶצְיוֹ הַפְּנִימִי אִם הָיָה רֹחַב הַסֶּדֶק כְּחוּט הַמִּשְׁקֹלֶת כֵּלִים שֶׁבְּחֶצְיוֹ הַחִיצוֹן טְהוֹרִין. וְאִם הָיָה פָּחוֹת מִכָּאן הֲרֵי הֵן טְמֵאִין:
ובכל קורה מהן פותח טפח וביניהן אויר – א״א אע״פ שאין ביניהן אויר טפח לפי שאין הטומאה עוברת לקורה הואיל ויש שם אויר דוק ותשכח.
היתה הטומאה על גבי קורה העליונה – א״א וכן על גבי קורה התחתונה.
לפי שכל טומאה שאינה תחת פותח טפח ברום טפח הרי היא כרצוצה – א״א כמה זה לשון מקולקל אלא שאין חוצץ לפני הטומאה ואינו נעשה אהל להביא את הטומאה אלא בטפח מרובע ולא אמרינן חבוט רמי אלא כשיש בקורה רוחב טפח.
בית שנסדק וכו׳ – א״א כמה קלקל עלינו את הענין כי הוא מפרש השיעורין שבמשנה לטהרה והם אינם אלא לטומאה ומפני זה השיבוש סיבב פירוש המשנה לדרך אחרת ובתוספתא כותל שנסדק והוא כותל הבית שהוא לצד החצר ויש לפניו תקרה עודפת ואין פתח לזה הבית זולתי זה הסדק א״נ יש לו פתח אחר אבל אין פתח מציל אלא על פתחים מגופים אבל על הסדק שהוא פתוח ועל החור שהוא פתוח אינו מציל ב״ש סברי אינו מוציא את הטומאה עד שיהא בו ד׳ טפחים ואפילו לכזית לפי שאין לסדק תואר פתח ובה״א כעובי חוט המשקולת אע״פ שאין בו טפח מפני שהוא ארוך וסופו להיות גדול והולך ורבי יוסי אומר משום ב״ה בפותח טפח כדין חור שבין בית לבית לכזית.
קורות הבית והעליה וכו׳ – משנה פרק י״ב דאהלות:
ועל מ״ש רבינו וביניהם פותח טפח – כתב הראב״ד א״א אע״פ שאין ביניהם אויר טפח וכו׳. נראה מדבריו שהבין בדברי רבינו שמ״ש וביניהם אויר פותח טפח באויר שבין קורה לקורה שבצדה מיירי ומפני כך הקשה עלה שמה צורך שיהיה באויר פותח טפח אפילו אין באויר פותח טפח אין הטומאה עוברת מקורה לקורה הואיל ויש שם אויר ולי נראה שזה דבר פשוט ולא דיבר רבינו אלא באויר שבין קורה לקורה שעליה מיירי ומשום דבעי למיתנא היתה הטומאה בין התחתונה לעליונה בין שתיהם בלבד טמא הקדים לומר דהיינו דוקא כשיש בין תחתונה לעליונה פותח טפח שאילו לא היה ביניהם פותח טפח היתה טומאה בוקעת ועולה ולא היתה מטמאה אלא כנגדה בלבד:
ועל מ״ש רבינו גבי היו הקורות העליונות מכוונות כנגד האויר שבין קורות התחתונות היתה הטומאה ע״ג קורה העליונה כנגד הטומאה עד לרקיע טמא – כתב הראב״ד: א״א וכן על גבי קורה התחתונה עכ״ל. והדין עמו שמאחר שאחד התחתונה ואחד העליונה הן לאויר כך לי שהיתה הטומאה על התחתונה כמו שהיתה על העליונה וכך הוא לשון המשנה היו העליונות כבין התחתונות וטומאה תחת אחת מהן תחת כולן טמא על גביהן כנגדו עד הרקיע טמא ולא חילקנו בין שתהיה על גבי העליונה לשתהיה ע״ג התחתונה ורבינו דנקט ע״ג קורה העליונה צ״ל דל״ד אלא איידי דנקט בבבא קמייתא ע״ג העליונה נקטה נמי הכא:
ומ״ש: אין בקורות פותח טפח וכו׳ – תוספתא פי״ג דאהלות והוא נלמד ממתני׳ סוף פי״ד דאהלות:
ועל מ״ש רבינו לפי שכל טומאה שאינה תחת פותח טפח – כתב הראב״ד: א״א כמה לשון זה מקולקל וכו׳. וי״ל דרבינו לישנא קלילא נקט וקיצר במקום שהיה לו להאריך ולומר דלא אמרינן חבוט רמי אלא כשיש בקורה רוחב טפח אלא שסמך על מ״ש בפ״ה מהלכות סוכה גבי היה הסיכוך מדובלל:
בית שנסדק וכו׳ – משנה פי״א דאהלות.
ומ״ש: אם היה רוחב הסדק כחוט המשקולת – שם בה״א כל שהוא ומפרש בתוספתא פרק י״ב דהיינו כחוט המשקולת:
וכתב הראב״ד: א״א כמה קלקל עלינו את הענין וכו׳ ובתוספתא כותל שנסדק והוא כותל הבית וכו׳. כלומר מדלא פירשה כדמפרש רבינו מאי דתנן הבית שנסדק דהיינו גג וכותליו אלא לכותל לבדו שנסדק קרי במתניתין הבית שנסדק וע״פ זה פירש השיעורים שבמתניתין לטומאה וכמו שמבואר בדבריו ודברי רבינו ופירושו מרווח בפי׳ דמתני׳ וכך פירשו רבינו שמשון והרא״ש וז״ל הרא״ש בית שנסדק כגון שפתחו במזרח ואחוריו לצד מערב ונסדק כל גג הבית מצפון לדרום מעבר לעבר:
בין התחתונה ולעליונה. בדפוס מגדל עוז כתוב בין התחתונים ולעליונים. ומ״ש בספרי רבינו
לפי שכל טומאה שאינה תחת פותח טפח בדפוס מגדל עוז כתוב לפי שכל טומאה שאין תחתיה פותח טפח. ומ״ש בספרי רבינו
בית שנסדק גגו בדפוס מג״ע גבו וכ״כ בקרית ספר להמבי״ט ז״ל ובעיקר הדין עיין להתוס׳ יו״ט ז״ל רפי״א דאהלות:
קורות הבית וכו׳. עיין השגות וכ״מ ועיין סוכה דף כ״ב ובתוס׳ שם ד״ה קורות כתבו והשתא הך ברייתא וכו׳ ובתוספתא שלפנינו מפורש היו העליונות נראית סותמות בבין התחתונות וכו׳ הרי מבואר כדעת התוס׳. ולשון התוספתא סותמות בבין התחתונות סייעתא למ״ש פ״ה מהל׳ סוכה הכ״א דאין אומרים חבוט ולבוד עיין תוס׳ סוכה דף כ״ב ע״ב ד״ה אבל ולפמ״ש מתורץ קושייתם ולפ״ז מ״ש רבנו פי״ז מהל׳ שבת הכ״ה ולא יהיה ביניהם שלשה טפחים כשרואין וכו׳ ר״ל שלא יהיה ג״ט בגובה ולא ג״ט במשך והיינו כאיקומתא דרב אשי בעירובין דף ט׳ ע״א אבל לומר חבוט ג״ט ולבוד לא אפי׳ רחבה טפח ואינה חזקה לקבל אריח דבהכי מתורץ הצ״ע של המ״מ שם והבן זה.
והראב״ד השיג ד׳ השגות והנה השגה ראשונה א״א אע״פ שאין ביניהן אויר טפח וכו׳ ותירוץ הכ״מ דחוק דאטו סד״א דמקורות בית עד קורות עלייה ליכא פותח טפח.
איברא לפמ״ש בפרקין הלכה ה׳ דבטומאה תחת קדרה שכנגד ארובה אע״ג דהאויר פחות מטפח הטומאה עוברת מתחת הקדרה לבית דרך אויר דכל שהתחילה טומאה להתפשט באהל ברוחב טפח שוב אינה יוצאת דרך אויר פחות מטפח וחשיב הכל אהל אחד אלא א״כ נסדק גגו וכתליו שנעשה שני חלקים כדמשמע בסמוך דנסדק גגו גרידא לא מהני אא״כ איכא אויר טפח ומיושב השגת הראב״ד דשפיר הצריך רבנו שיהיה ביניהן אויר טפח דאל״כ הטומאה עוברת מקורה לקורה עיין תוספתא הביאה הר״ש פי״ב דאהלות מ״ה אין ביניהן פותח טפח וטומאה תחתיהן תחתיהן טמא ביניהן ועל גביהן טהור וכו׳ די״ל דמוסב ג״כ ארישא עיין תוס׳ סוכה דף כ״ב ד״ה קורות ובר״ש דהאי ביניהן לאו כביניהן דרישא ולפי דרכנו הוי ביניהן כביניהן דרישא דתחתיהן טמא דטומאה עוברת מקורה לקורה ודוקא בין התחתונה לעליונה טהור ומה דמסיים ביניהן או על גביהן אפי׳ כנגדו עד לרקיע טמא ותחתיהן טהור ה״ק ביניהן באויר שבין קורה לקורה דהו״ל טומאה נגד ארובה פחות מטפח שהבית טהור כיון שלא התחילה הטומאה להתפשט באהל וכמ״ש בפרקין ה״ה והבן זה.
והשגה השנייה א״א וכו׳ וכן ע״ג קורה תחתונה ולדרך רבנו י״ל דמלתא דפסיקא נקיט שאם הטומאה ע״ג קורה העליונה לעולם כנגדו עד לרקיע טמא משא״כ בטומאה תחת הקורה התחתונה כל שאין מכוונות ממש נגד האויר והקורה עליונה חופפת כל שהוא אז היינו דין קדרה שתחת ארובה שאם תעלה ושפתיה נוגעות בתקרה כל שהוא דקי״ל בפרקין ה״ה בטומאה בתוכה או על גבה הכל טמא וכמבואר שם בתוספתא בבא ראשונה דסיפא. ועמש״ל לענין חבוט אי בעינן מכוונות ממש והיינו לענין שבת וסוכה משא״כ לענין טומאה ודאי אם קורות העליונות עודפות על החלל שבין התחתונות נמי הכל טמא מדין קדרה שתחת ארובה שבפרקין ה״ה.
והשגת הראב״ד השלישית א״א כמה הלשון הזה מקולקל וכו׳ הן אמת כל מ״ש הראב״ד מבואר בסוכה דף כ״ב ומ״מ אין הלשון מקולקל שבא לכלול אפי׳ אם קורות התחתונות פחותים מטפח והחלל שביניהן וקורות העליונות טפח דאיכא חבוט בעליונות מ״מ כשמונחת הטומאה תחת התחתונות הרי היא כרצוצה כיון דבתחתונות ליכא פותח טפח והרי היא כגלויה לאויר או כרצוצה דהכל חדא וכמ״ש הלכה ה׳ על השגה א״א לא יורדת עיי״ש.
והשגה הרביעית על מ״ש רבנו בית שנסדק וכו׳ א״א כמה קלקל וכו׳ הכ״מ שגה בכוונתו ונדמה לו מ״ש הראב״ד ובתוספתא כותל שנסדק כו׳ דלשון התוספתא כותל שנסדק ובאמת זה ליתא כלל בתוספתא אלא ה״ג ריש פי״ב דאהלות וכמה יהא הסדק בית הלל אומרים כל שהוא מלא חוט המשקולת ורבי יוסי אומר משום ב״ה פותח טפח אמר רבי תמה אני אם אמר ר׳ יוסי בפותח טפח לא אמרו אלא בכזית מן המת בלבד ע״כ וכן העתיקה הר״ש ריש פי״א דאהלות.
ועיקר כוונת הראב״ד דקשה לשון אמר רבי תמה אני וכו׳ אלא בכזית דמשמע שיעורים שבמשנה להוציא את הטומאה דשפיר קאמר רבי דדוקא בכזית מן המת הוא דסגי בפותח טפח להוציא את הטומאה אבל במת שלם אין הטומאה יוצאת דרך הסדק אא״כ יש בו ארבעה טפחים והראב״ד לשטתו שבפט״ו מהל׳ טומאת מת ה״א דיתר מכזית אינו יוצא מבית לבית אלא דרך חלון ארבעה טפחים וזהו שכתב הראב״ד ובתוספתא כותל שנסדק ר״ל דמוכח מהא דקאמר רבי דאיירי בכותל שנסדק ולענין יציאת טומאה ומפרש הראב״ד כפירוש ראשון שבר״ש דאיירי בכותל בית שנסדק ויש בחוץ גג פורח או תקרה הבולט לחצר נגד הסדק וכדסיים הר״ש דלפי שטה זו איירי שנסדק כותל הבית ופי׳ טומאה בחוץ תחת הגג והתקרה כלים שבבית טהורין דאין דרך הטומאה לכנוס וכשהטומאה בבית יוצאת דרך הסדק לתחת הגג והתקרה וזהו שכתב הראב״ד והוא דליכא פתח אחר לבית שאז מצלת על הפתחים.
ומסיק אי נמי אפי׳ איכא פתח אחר אינה יכולה להציל אלא על הפתחים נעולים לא על חור וסדק הפתוחים והיינו שיעורים דמתני׳ להוציא הטומאה דלבית שמאי סדק גרע מפתח ובעינן ארבעה טפחים אפי׳ לכזית מן המת ולבית הלל סגי לכזית בחוט המשקולת הואיל דדרך סדק להיות מתרחב והולך ולר׳ יוסי בפותח טפח וכדמסיק רבי דלא אמר ר׳ יוסי אלא לכזית ונתבארו דברי הראב״ד בשלמות. (ובפרקין ה״ז כתב הראב״ד דנראה לו דדוקא בסדק שסופו להבנות הוא דכשהטומאה בחוץ אינה נכנסת לבית אע״פ שיש בו כשיעור משא״כ בחור טפח דברי הכל טומאה נכנסת וכפי הנראה כוונת הראב״ד בכזית דבמת שלם לא סגי בטפח לדעתו פט״ו מהל׳ טומאת מת ה״א).
ולדרך רבנו כל זה ליתא דודאי אפי׳ מת שלם נכנס ויוצא דרך חור טפח וכמ״ש פט״ו מהל׳ טומאת מת ה״א. וגם הר״ש מחמת קושייא זו חזר בו מפי׳ הראב״ד וכתב ומיהו קשה לפי שטה זו וכו׳ ומסיק כפי׳ רבנו דאיירי בנסדק גג על פני כלו ולדרך רבנו דוקא בנסדק הגג וכתליו כמ״ש וכן מסיק הר״ש דלפירוש ראשון שהוא פי׳ הראב״ד אין הבנה לסיפא דתוספתא טומאה מבפנים וכלים מבחוץ אע״ג שאין בסדק אלא כל שהוא וכו׳ וכמ״ש הר״ש איפכא גרסינן וכו׳ וללשון קמא אי אפשר ליישב וכו׳.
ולדרך רבנו המשך התוספתא אמר רבי תמה אני וכו׳ אלא בכזית מן המת בלבד טומאה בפנים וכלים מבחוץ אע״פ שאין בסדק אלא כל שהוא מלא חוט המשקולת ה״ז מפסיק. פי׳ דאי אמרת דבית הלל סוברים דאין הסדק חולק את האהל לעשות כשני אהלים א״כ נהי דמהני טפח לכזית מן המת הואיל שסוף הטומאה לצאת דרך הסדק טפח אכתי במת שלם מאי מהני סדק טפח כיון שאין סופו לצאת דרך הסדק אלא דרך הפתח א״כ יטמאו כלים שבחוץ כשהטומאה בפנים שהרי סוף המת לצאת דרך הפתח והיינו טעמא דבית שמאי דמצריך סדק ארבעה טפחים שסופו של מת לצאת דרך סדק ובהכרח טעמא דב״ה שהסדק חולק את האהל לגמרי וכאלו הפנימי מובדל מהחיצון ואהל בפני עצמו. ואין אומרים כלל דסוף הטומאה לצאת דרך פתח (דאין אומרים כן אלא בחדר פתוח לבית שאינם אהלים חלוקין ע״י סדק והאהל מחובר מבית וחדר אבל אהל שנחלק לגמרי על ידי סדק לית להו לב״ה סוף הטומאה לצאת) א״כ אע״ג שאין בסדק אלא כמלא חוט המשקולת נמי חשיב הפסק אהל וא״צ טפח ונתבארה התוספתא לדרך רבנו וא״צ להגיה שתהיה גי׳ הפוכה כמ״ש הר״ש דזה לא יתכן דכשטומאה בחוץ וכלים בפנים סגי בכל שהוא ממש ואין צריך שיעור חוט המשקולת הנזכר בתוספתא אלא ודאי הנכון בביאורה כמ״ש.
משנה תורה דפוסיםמקורות וקישוריםראב״דכסף משנהמעשה רקחמרכבת המשנה מהדורה בתראהכל
 
(ז) אכסדרה שנסדקה, וטומאה בצד זהא, הכלים שבצד השני טהורים, שהרי היא שני אהלים זה בצד זה ואויר ביניהן, שהרי הסדק בכל התקרה. נתן רגלו או קנה מלמעלה על הסדק, עירב את הטומאה. נתן את הקנה בארץ כנגד הסדק, ואפילו כלי גדול, אינו מערב את הטומאה, עד שיהיה גובהב טפח תחת הסדק:
היה אדם מוטל על הארץ תחת הסדק, מערב את הטומאה, שאדם חלול הוא, והצד העליון הרי הוא כאוהל שיש בו גובה טפח. וכן, אם היו תחת הסדק כלים מקופלין מונחין על הארץ זה על גביג זה, והיה העליון גבוה מעל הארץ טפח, מערבד את הטומאה, וכל הכלים שלמטה ממנו הרי הן ככלים שתחת האוהל:
When an exedra was split and there was impurity in one side, the keilim on the other side are pure. For it is like two tents next to each other with space in between them, for the split runs across the entire exedra.
If he placed his foot or a reed above, over the crack, he joins the impurity to the other side of the exedra. If one placed a reed, or even a large k'li, on the earth, directly under the crack, it does not join the impurity unless the k'li is under the crack and is a handbreadth high.
If a person was lying on the ground below the crack, he joins the impurity to the other side. The rationale is that a person is hollow and his upper portion can be considered as a tent that is a handbreadth high. Similarly, if there were folded garments placed on the ground, one on top of the other and the upper one was a handbreadth above the ground, it joins the impurity to the other side. All of the garments below it are considered as garments that are under a tent.
א. ד: אחד. אך במשנה אהלות יא, ב בכ״י שהוגה מכ״י רבנו כבפנים.
ב. ב3: גבוה. וכך ד (גם פ, ק).
ג. בב2 לית. ב1, ב3: גב. וכך ד (גם פ).
ד. ד: עירב. אך בבבא הקודמת כבפנים.
משנה תורה דפוסיםראב״דכסף משנהמעשה רקחמרכבת המשנה מהדורה בתראעודהכל
אַכְסַדְרָה שֶׁנִּסְדְּקָה וְטֻמְאָה בְּצַד אֶחָד הַכֵּלִים שֶׁבַּצַּד הַשֵּׁנִי טְהוֹרִין שֶׁהֲרֵי הִיא שְׁנֵי אֹהָלִים זֶה בְּצַד זֶה וַאֲוִיר בֵּינֵיהֶן שֶׁהֲרֵי הַסֶּדֶק בְּכׇל הַתִּקְרָה. נָתַן רַגְלוֹ אוֹ קָנֶה מִלְּמַעְלָה עַל הַסֶּדֶק עֵרֵב אֶת הַטֻּמְאָה. נָתַן אֶת הַקָּנֶה בָּאָרֶץ כְּנֶגֶד הַסֶּדֶק וַאֲפִלּוּ כְּלִי גָּדוֹל אֵינוֹ מְעָרֵב אֶת הַטֻּמְאָה עַד שֶׁיִּהְיֶה גָּבוֹהַּ טֶפַח תַּחַת הַסֶּדֶק. הָיָה אָדָם מֻטָּל עַל הָאָרֶץ תַּחַת הַסֶּדֶק מְעָרֵב אֶת הַטֻּמְאָה שֶׁאָדָם חָלוּל הוּא וְהַצַּד הָעֶלְיוֹן הֲרֵי הוּא כְּאֹהֶל שֶׁיֵּשׁ בּוֹ גֹּבַהּ טֶפַח. וְכֵן אִם הָיוּ תַּחַת הַסֶּדֶק כֵּלִים מְקֻפָּלִין מֻנָּחִין עַל הָאָרֶץ זֶה עַל גַּב זֶה וְהָיָה הָעֶלְיוֹן גָּבוֹהַּ מֵעַל הָאָרֶץ טֶפַח עֵרֵב אֶת הַטֻּמְאָה וְכׇל הַכֵּלִים שֶׁלְּמַטָּה מִמֶּנּוּ הֲרֵי הֵן כְּכֵלִים שֶׁתַּחַת הָאֹהֶל:
אכסדרה שנסדקה וכו׳ – א״א שנסדקה גגה וזה אין לו שיעור שאין הטומאה מעברת הקורות אפי׳ בפחות מטפח ונראה לי מה שאמרו בבית שנסדק שאם היתה הטומאה מבחוץ והכלים מבפנים טהורים אע״פ שיש בסדק כשיעורים הללו דוקא בסדק מפני שסופו להבנות אבל חור אחד דברי הכל בטפח בין בחוץ בין לפנים.
עירב את הטומאה – א״א כמה שיבושין נשתבש בדברים הללו שלא נאמרו על מי שנתן רגלו למעלה מן הסדק שאין הרגל חלול ואין צורך לחללו שהרי דבר המקבל טומאה מביא את הטומאה ולא הוצרכו לחללו אלא לאדם שהוא חוצץ את הטומאה תחתיו ואין שם חלל טפח להביא את הטומאה חוץ ממקומה ועל זה אמרו אדם חלול הוא והצד העליון מביא את הטומאה.
אכסדרה שנסדקה וטומאה בצד אחד וכו׳ – משנה פרק י״א דאהלות פירוש כל אכסדרה היא פרוצה מרוח ד׳ וסתומה משלש רוחות ונסדקה התקרה מהרוח הפרוץ עד הכותל הפנימי מעבר לעבר הב׳.
ועל מ״ש רבינו עירב את הטומאה – כתב הראב״ד א״א כמה שיבושים נשתבש וכו׳. דברי רבינו פשוטים וכך פירשוה הר״ש והרא״ש ואין דברי הראב״ד מובנים לי ואפשר דלטעמיה אזיל שפירש שהסדק הוא בכותל לא בגג ומשיג על רבינו שכתב נתן רגלו וכו׳ למעלה על הסדק ועדיין דברי הראב״ד צריכים עיון:
היה אדם מוטל על הארץ וכו׳ – שם וכב״ה:
וכן אם היו תחת הסדק וכו׳ – גם זה שם:
נתן רגלו או קנה וכו׳. לא ידעתי למה לא נאמר כן גם בבית שנסדק גגו דמאי שנא עד שזכיתי ומצאתי להתוס׳ יו״ט ז״ל שכתב דקאי גם לדין הבית ע״כ אף דנראה דהו״ל לערובינהו ולמתנינהו:
והצד העליון הרי הוא כאהל. פי׳ מפני שהבני מעים הם למטה קרוב לטבור והצד העליון נמצא חלול שאין בו אלא המשך הקנה והושט והרע״ב ז״ל פי׳ שהגוף נחשב חלל אע״פ שהבני מעים לתוכו ע״כ ולפי מ״ש א״צ לזה:
אכסדרה שנסדקה וכו׳. הראב״ד השיג ב׳ השגות הראשונה א״א שנסדקה גגו וכו׳ נראה כוונתו שהוא ראייה לדעתו הנ״ל ה״ו א״א כמה קלקל וכו׳ (וכן בדפוס וינציא ישן היא סיום השגה הנ״ל) דבהכרח בית שנסדק היינו כותל שנסדק לענין שתצא טומאה דרך סדק וכמ״ש ה״ו דמשום הכי צריך שיעור משא״כ אם נסדק הבית גגו וכתליו אפי׳ אין בסדק כחוט המשקולת אלא אויר כל שהוא אין הטומאה יוצאת מחלק לחלק כדקי״ל באכסדרה שנסדק א״צ שיעור הואיל שנסדק גגו וזהו שסיים הראב״ד שאין הטומאה מעברת הקורות אפי׳ פחות מטפח ר״ל כדקי״ל ה״ו בהשגה א״א אע״פ שאין ביניהן אויר טפח וכו׳ (וכן מה שסיים הראב״ד ונ״ל מה שאמרו בבית שנסדק וכו׳ שייך להשגה הנ״ל א״א כמה קלקל וכו׳ וכמ״ש ה״ו).
איברא לדרך רבנו באמת טומאה עוברת מקורה לקורה כל שיש ביניהן חלל פחות מטפח כמ״ש ה״ו הואיל שנחלק הגג ולא הכתלים וכמ״ש ה״ה באריכות ודוקא באכסדרה שאין לה כתלים משנסדק הגג ויש אויר כל שהוא חשיב כשני אהלים אע״ג שאין אויר כחוט המשקולת אלא דוקא בית שנסדק גגו וכתליו הוא דבעינן אויר כחוט המשקולת היכא שהטומאה בחציו הפנימי מפני שדרך הטומאה לצאת (דרוך) [דרך] הפתח שבחלק החיצון משו״ה לא סגי באויר פחות מחוט המשקלת. אבל אכסדרה שכל חלק פרוץ בפני עצמו אין דרך הטומאה לכנוס מחלק לחלק (והו״ל כטומאה בחלק החיצון שהפנימי) טהור בסדק פחות מחוט המשקולת וזה ברור לדרך רבנו.
והשגה השנייה א״א כמה שבושים וכו׳ הניח הכ״מ בצ״ע ולעניות דעתי פשוט בכוונת הראב״ד לפמ״ש פי״ז מהל׳ טומאת מת ה״ד בהשגה א״א ראיתי שלא פירשו לא הוא ולא הרב היוני וכו׳ דהראב״ד מפרש הא דתנן פי״א דאהלות מ״ג סגוס עבה וכו׳ שאינו מוסב למעלה אמתני׳ דאכסדרה שנסדק אלא הוא ענין בפני עצמו בסגוס שמונח טומאה תחתיה וקיפולים שמונח טומאה רצוצה תחתיהן וה״ה אדם המונח ע״ג קרקע והטומאה תחתיו דהואיל שהאדם חלול מביא טומאה רצוצה שתחתיו משא״כ בסגוס עבה שהוא כלי אחד אין חלק העליון מביא את הטומאה ודוקא בקיפולין שהן שני כלים והעליון גבוה טפח מביא וכמ״ש הראב״ד פט״ז מהל׳ טו״מ ה״ד ועיין מ״ש שם (ולפ״ז ודאי אה״נ שאם הטומאה רצוצה תחת האדם שהוא מונח תחת הסדק של אכסדרה מודה הראב״ד שהוא מביא את הטומאה לשני חלקי האכסדרה אלא דסובר דלא איירי מתני׳ בהכי ולא נצרכה מתני׳ אלא לטומאה רצוצה תחת אדם) מה שא״כ כשהטומאה מונחת באחד משני חלקי אכסדרה ואדם מונח בארץ תחת הסדק לא עלתה על דעת הראב״ד כלל שיהיה האדם מחבר את האהל מלמעלה שיהיו הכלים שבחלק אכסדרה השני טמאים. וה״ה בטומאה בחלק אחד מאכסדרה ותחת הסדק כלים מקופלין גבוה מהארץ טפח ס״ל להראב״ד שחלק השני טהור הואיל שאין האדם וכלים מאהילין על שום דבר.
וא״כ יהיה כוונת הראב״ד דממה נפשך אם נתון האדם ע״ג הסדק מלמעלה א״צ לטעם שאדם חלול דאפי׳ רגלו שאינה חלולה ודאי עירב את הטומאה ואע״ג שאדם מקבל טומאה מביא את הטומאה אפי׳ לא היה חלול ולא הוצרכו לטעם חלול אלא כשטומאה רצוצה תחתיו וזהו שכתב הראב״ד שהוא חוצץ את הטומאה תחתיו ר״ל ברצוץ תחתיו איירי מתני׳ ואינו ענין כלל לסדק אכסדרה וכמ״ש אבל כל שאין טומאה תחתיהן לא שייך לומר שצד העליון והקיפולים המונחים למטה יחברו את האהל למעלה וממה נפשך אם יש תחת האדם חלל טפח פשיטא שמביא אפי׳ לא היה חלול כדקי״ל ברגלו למעלה מן הסדק דמביא אע״ג שהרגל מקבל טומאה ואינו חלול (ועיין מ״ש בפרקין ה״א בנתן רגלו ע״ג הארובה) ואי באין תחתיו חלל טפח וטומאה תחתיו אין זה ענין לאכסדרה שנסדק אלא ה״ה במוטל בשוק ואי באין תחתיו טומאה אלא מונח בארץ תחת הסדק סובר הראב״ד דאע״ג שהוא חלול אין סברא שיחבר את האהל דסוף סוף אין כאן אהל אלא בקרבו ובטנו ולא תחתיו זהו כוונת ההשגה.
אמנם דעת רבנו והר״ש דכל דבר שהוא חשוב אהל טפח על טפח ברום טפח אומרים גוד אסיק כי היכי דאמרינן חבוט וכמ״ש רבנו בפי׳ המשנה פי״ב דאהלות מ״ה ורואין כאלו עלה למעלה תחת הסדק אע״פ שאינו מכוון ועיין מ״ש בפרקין ה״ו ביישוב השגה שנייה וה״נ רואין את האדם וקיפול העליון כאלו עלה ועירב הסדק (ורשימת השגת הראב״ד על מ״ש רבנו מערב את הטומאה גבי אדם או על מ״ש רבנו עירב את הטומאה בכלים מקופלין ובדפוס וינציא ישן מרשים את הטומאה עיי״ש).
משנה תורה דפוסיםראב״דכסף משנהמעשה רקחמרכבת המשנה מהדורה בתראהכל
רשימת מהדורות
© כל הזכויות שמורות. העתקת קטעים מן הטקסטים מותרת לשימוש אישי בלבד, ובתנאי שסך ההעתקות אינו עולה על 5% של החיבור השלם.
List of Editions
© All rights reserved. Copying of paragraphs is permitted for personal use only, and on condition that total copying does not exceed 5% of the full work.

כותרת הגיליון

כותרת הגיליון

×

Are you sure you want to delete this?

האם אתם בטוחים שאתם רוצים למחוק את זה?

×

Please Login

One must be logged in to use this feature.

If you have an ALHATORAH account, please login.

If you do not yet have an ALHATORAH account, please register.

נא להתחבר לחשבונכם

עבור תכונה זו, צריכים להיות מחוברים לחשבון משתמש.

אם יש לכם חשבון באתר על־התורה, אנא היכנסו לחשבונכם.

אם עדיין אין לכם חשבון באתר על־התורה, אנא הירשמו.

×

Login!כניסה לחשבון

If you already have an account:אם יש ברשותכם חשבון:
Don't have an account? Register here!אין לכם חשבון? הרשמו כאן!
×
שלח תיקון/הערהSend Correction/Comment
×

תפילה לחיילי צה"ל

מִי שֶׁבֵּרַךְ אֲבוֹתֵינוּ אַבְרָהָם יִצְחָק וְיַעֲקֹב, הוּא יְבָרֵךְ אֶת חַיָּלֵי צְבָא הַהֲגַנָּה לְיִשְׂרָאֵל וְאַנְשֵׁי כֹּחוֹת הַבִּטָּחוֹן, הָעוֹמְדִים עַל מִשְׁמַר אַרְצֵנוּ וְעָרֵי אֱלֹהֵינוּ, מִגְּבוּל הַלְּבָנוֹן וְעַד מִדְבַּר מִצְרַיִם, וּמִן הַיָּם הַגָּדוֹל עַד לְבוֹא הָעֲרָבָה, בַּיַּבָּשָׁה בָּאֲוִיר וּבַיָּם. יִתֵּן י"י אֶת אוֹיְבֵינוּ הַקָּמִים עָלֵינוּ נִגָּפִים לִפְנֵיהֶם! הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא יִשְׁמֹר וְיַצִּיל אֶת חַיָלֵינוּ מִכׇּל צָרָה וְצוּקָה, וּמִכׇּל נֶגַע וּמַחֲלָה, וְיִשְׁלַח בְּרָכָה וְהַצְלָחָה בְּכָל מַעֲשֵׂה יְדֵיהֶם. יַדְבֵּר שׂוֹנְאֵינוּ תַּחְתֵּיהֶם, וִיעַטְּרֵם בְּכֶתֶר יְשׁוּעָה וּבַעֲטֶרֶת נִצָּחוֹן. וִיקֻיַּם בָּהֶם הַכָּתוּב: "כִּי י"י אֱלֹהֵיכֶם הַהֹלֵךְ עִמָּכֶם, לְהִלָּחֵם לָכֶם עִם אֹיְבֵיכֶם לְהוֹשִׁיעַ אֶתְכֶם". וְנֹאמַר: אָמֵן.

תהלים ג, תהלים כ, תהלים קכא, תהלים קל, תהלים קמד

Prayer for Our Soldiers

May He who blessed our fathers Abraham, Isaac and Jacob, bless the soldiers of the Israel Defense Forces, who keep guard over our country and cities of our God, from the border with Lebanon to the Egyptian desert and from the Mediterranean Sea to the approach to the Arava, be they on land, air, or sea. May Hashem deliver into their hands our enemies who arise against us! May the Holy One, blessed be He, watch over them and save them from all sorrow and peril, from danger and ill, and may He send blessing and success in all their endeavors. May He deliver into their hands those who hate us, and May He crown them with salvation and victory. And may it be fulfilled through them the verse, "For Hashem, your God, who goes with you, to fight your enemies for you and to save you", and let us say: Amen.

Tehillim 3, Tehillim 20, Tehillim 121, Tehillim 130, Tehillim 144